Triste, vergonzoso e inaceptable espectáculo en Argentina

Triste, vergonzoso e inaceptable espectáculo en Argentina:

NO SE PUDO HOMENAJEAR AL PADRE DE LA PATRIA

NEUQUÉN (AN).- Les gritaron "asesinos", les preguntaron por el desaparecido Julio López, los cuestionaron por la dictadura y por la guerra de Malvinas, les mostraron los pechos y arrojaron bolsas de basura: unas 400 mujeres tomaron ayer el centro de la capital para increpar cara a cara a efectivos del Ejército que iban a participar de la conmemoración del 158 aniversario de la muerte del general José de San Martín, que finalmente quedó suspendido porque ellas lo impidieron.

Ocurrió a pocos minutos de culminar uno de los talleres del encuentro nacional de mujeres, en inmediaciones de la Escuela de Música y a pocos metros del monumento al prócer, donde el municipio y la Asociación Sanmartiniana de Neuquén habían organizado el homenaje.

Justo cuando el acto oficial iba a iniciarse, el grupo de mujeres avanzó sobre la explanada del monumento.

Había cerca de un centenar de efectivos del Ejército formados sobre la avenida, dispuestos a desfilar, y ya sonaban los primeros acordes de una banda militar.

El grupo de mujeres, cantando consignas contra la dictadura, con filmadoras en la mano, megáfonos, y carteles a favor del aborto, se apostó a los saltos en las dos manos de la avenida, a la altura del municipio, mientras otras rodearon al locutor oficial: sus palabras quedaron opacadas por las consignas que exigían la suspensión del acto.

También reivindicaban la figura del docente asesinado por la policía provincial Carlos Fuentealba, al "compañero López, que no se sabe dónde está", y había otros cantos netamente direccionadas a los juicios que se siguen contra integrantes de la última dictadura, que a partir del miércoles próximo tendrán su capítulo local cuando se comience a juzgar a militares que operaron en la región: "Cómo a los nazis les va a pasar, a donde vayan los iremos a buscar", dijeron.

En medio del griterío, el Comandante de la VI Brigada de Montaña, Hernán Prieto Alemandi, trató de saludar a la tropa, pero no logró desmotivar a las manifestantes. De hecho habló franqueado por decenas de ellas que gritaban a su lado a favor de la anticoncepción y el derecho a poder elegir legalmente abortar si es lo que quieren.

A pocos metros, permanecía el resto de los jefes militares, que nunca perdieron la compostura, pero que miraban atónitos la irrupción inesperada de las feministas. También estuvo la diputada nacional Alicia Comelli (MPN) y el designado vocal del TSJ, Guillermo Labate.

Roberto Ghiglione, de la Asociación Sanmartiniana de Neuquén tomó el micrófono. Quiso dar su discurso, pero su actitud contemporizadora no dio resultados. Luego dijo que "la figura de San Martín no merecía una reacción así de irrespetuosa".

A su vez, el presidente del Concejo Deliberante, Néstor Burgos, calificó de "vergonzosa" la manifestación de las mujeres. "Creo que es una actitud desubicada e incomprensible, de irrespeto al máximo prócer de la Nación: es el libertador de América, no es el gobierno ni el Ejército. Equivocaron el lugar".

El acto terminó con el grupo de feministas caminando detrás de los efectivos del Ejército, que tomaron por la avenida Argentina, cuando recibieron la orden de suspender el homenaje.


Nota de la Redacción:
Hechos como estos se pueden repetir en todos nuestros países por la demencial campaña de odiosidades que promueve una izquierda anti-patriótica.

LAGOS EN LA POLITICA

LAGOS EN LA POLITICA

No podemos negar que nos ha sorprendido desagradablemente la irrupción del ex Presidente Ricardo Lagos Escobar en la política nacional intentando darnos clases a los ciudadanos sobre las bondades de los Gobiernos de la concertación y notificándonos que se encuentran dispuestos a no dejar La Moneda.

Creemos que antes de intentar influir en los asuntos del país este personaje debe aclarar sus responsabilidades en el saqueo de la caja Fiscal, los engaños en Ferrocarriles, los desvíos de dineros en el MOP, la estafa a la ciudadanía que confió en su promesa de crecimiento con igualdad, y las inauguraciones mula.

Pero los saldos negativos de este sujeto no se limitan a estas materias, debe explicaciones por una educación deplorable, por una salud de pésima calidad, por haber corrompido la Administración Pública, por el abandono a los más viejos, por haber usado las necesidades populares.

Pensamos que el sello de Lagos quedó plasmado en el ofrecimiento del Puente del Chacao, en el Ferrocarril al sur, en la desidia demostrada para con los damnificados del terremoto del norte, con los cambios a la Legislación penal, que establecieron la puerta giratoria, y con la falta de respeto a la ciudadanía.

El “capitán Planeta” tiene una larga lista de deudas con los chilenos, como se lo manifestaron ayer los estudiantes que le increparon duramente a la salida de un foro en la Escuela de Derecho de la Universidad de Chile, donde le enrostraron su mala administración y su defensa de los más ricos.

Las tres administraciones socialistas (Allende, Lagos y Bachelet) pasarán a la historia como unas largas noches negras, en las que se destruyó el país y en las que se farrearon las posibilidades de llegar a las etapas de desarrollo necesarias para terminar con la pobreza que afecta a la ciudadanía.

Estamos ciertos que si Lagos tuviese un poco de dignidad, y dejara de actuar con la suficiencia y prepotencia que le ha caracterizado, se quedaría en su casa, callado, incluso renunciando a sus actividades en Naciones Unidas, pues sin duda su Administración cooperó a destruir las posibilidades de un desarrollo sustentable.

Para nosotros Lagos es el paradigma de un sujeto “auto endiosado”, cuya única capacidad demostrada ha sido la de engatusar a la ciudadanía con imágenes fatuas, que después de abandonar el Gobierno, se han desmoronado como castillos de arena, pues, su obra es totalmente inexistente.

Chile, con el Gobierno de Allende, involucionó a la época cavernaria, donde el único factor de poder valido fue la violencia extrema, con los regímenes de Lagos y Bachelet hemos vivido una feroz farra, en la que se han dilapidado los fondos públicos e hipotecado el futuro nacional.

La constatación de estas realidades debiera llamarnos a realizar un NUNCA MAS, nunca más LAGOS, nunca más CONCERTACIÓN, pues han demostrado claramente ser enemigos de Chile y de su pueblo.

NEFASTAS OLIMPIADAS

El mundo da muestras evidentes de complacencia ante la inminente inauguración de los juegos Olímpicos de China, Beijing 2008.

Rápidamente se han olvidado las detenciones de opositores, las masacres a las que han sometido al pueblo o de la falta de libertades.

Paradójico resulta que se le pusiera problemas a la delegación iraquí para ir a estas fiestas deportivas a realizarse en una dictadura atroz.

No creemos que sea bueno contaminar la actividad deportiva con la política, pero tampoco es aceptable que se use el deporte para cohonestar un sistema salvaje.

Consideramos una inmoralidad el accionar del mundo libre, que se ha convertido en cómplice de las matanzas comunistas.

Quizás lo único positivo de esta justa olímpica es que el pueblo chino podrá vislumbrar por algunos días lo que es la libertad.

China se ha convertido en un gigante industrial que mantiene bajos costos de mano de obra gracias a la feroz dictadura comunista.

El crecimiento del gigante rojo se ha producido por la inconciencia capitalista, que como dijo Marx, les ha vendido la cuerda para que los cuelguen.

Dios ha sido prohibido, la esclavitud es permitida, no existe libertad de prensa, las mujeres son de categoría inferior. China es una bofetada a los hombres libres.

A nadie parece importarle el destino de esos mil trescientos millones de habitantes que viven miserablemente gracias al comunismo.

Reflexiones de un pequeño empresario campesino

Reflexiones de un pequeño empresario campesino.

Alejan a los estudiantes de clases" porque, al amparo de la incapacidad dañina de la concertación en materia educacional y universal, el PC ha tomado la iniciativa política.Hoy llaman algunos dirigentes estudiantiles a "todos los sectores sociales para que nos acompañen a las marchas".
Era de prever, hubimos quienes lo advertimos. Las condiciones objetivas para la revolución están, al menos parcialmente, presentes.

Poco cambia la realidad con que un extranjerizado ministro de Hacienda diga que no hay crisis.

Música no le tiró agua a la severa, inflexible e impolítica ministra, lo que hizo fue abofetearla, desafiando a una nueva lucha a muerte a la república y su pueblo.Me cuentan amigos que para la retoma del Liceo 1 de Niñas, los carabineros llevaban armamento de guerra automático.

El amedrentamiento de una sociedad tiene límite.

La nación está en un momento crucial de su existencia, entre la partitocracia inhumana y la perspectiva insurreccional que probablemente capitalizarían los comunistas. Los garantes no quisieron serlo, los opositores a nada se opusieron, la jerarquía eclesiástica nunca predicó la Caridad. Ahora veremos cómo nos va en la cosecha de la siembrita de maldad.

Roberto Finat Díaz

( Don Roberto Finat es un micro empresario que tiene que deslomarse para lograr subsistir, pero apesar de ello, no deja de pensar en su Patria)

ACCIDENTE AEREO EN BOLIVIA

ACCIDENTE AEREO EN BOLIVIA

Desde algunos países que se declaran independientes y anti imperialistas se escucha a diario hablar de su falta de aceptación de posibles intervenciones extranjeras o de presuntos ataques a los que serían sometidos por sus virtuales enemigos.

Estas peroratas, que suenan a permanentes ejercicios de propaganda política, se ven, cada cierto tiempo contradichos por los hechos, lo que demuestra la poca seriedad de quienes manejan esos gobiernos y la inconsistencia de sus posiciones.

Estas reflexiones se nos vienen a la mente luego de la información de la explosión de uno de los helicóptero que Hugo Chávez, de Venezuela, le prestó a su par boliviano, el Presidente Evo Morales, quien a Dios gracias no viajaba en la aeronave.

Las dudas que nos asaltan nos vienen inevitablemente al constatar que de los 5 fallecidos, que en paz descansen, cuatro eran Soldados Venezolanos y solo uno era de nacionalidad boliviana.

Sabíamos de la cooperación militar venezolana, en especial en el financiamiento de cuarteles fronterizos, pero este accidente nos demuestra que la seguridad del Mandatario de Bolivia está en manos de los venezolanos.

Existen, además, fundados rumores de una verdadera invasión de “profesionales”, médicos o educadores, cubanos y venezolanos a Bolivia, lo que sin duda pone en entredicho la libertad con que actúa en “bolivariano” Morales.

Han corrido rumores de un atentado, que ha sido desmentido por las Fuerzas Armadas Bolivianas, pero resulta al menos sospechoso que el “Puma” que transporta al Gobernante haya capotado.

Las investigaciones las realizaran las instancias aéreas altiplánicas, lo que nos parece correcto, pero pensamos que es indispensable aclarar las misiones en que se encuentran esos soldados foráneos y si son la guardia de seguridad de Morales.

Esperamos, con toda sinceridad, por el futuro continental, que estas “visitas” no sean una avanzada de las claras ambiciones de poder supra-nacionales que ha demostrado en forma permanente Hugo Chávez.

Quizás lo que hace más creíbles las sospechas es la calificación por parte de Chávez de héroes de la revolución a los cuatro uniformados fallecidos en la tragedia aérea.

Nota: La imágen corresponde a un Helicóptero Super Puma similar al siniestrado.

Que lástima: no renunció

Que lástima: no renunció

Se comenta en la prensa Argentina que la Señora K estuvo a punto de renunciar a la Presidencia de la Nación y que su marido indignado bufaba gritando “nos vamos”, pero también se comenta el intento de secuestrar momentáneamente al Vicepresidente para que no emitiera su opinión que implicaba la derrota de la familia reinante.

Los alrededores del Congreso Argentino han sido tapizados de “mensajes” para Cobos, dando “saludos a Vandor”, refiriéndose a Timoteo Vandor, dirigente sindical asesinado por las pandillas guerrilleras del justicialismo, al que acusaban de traición por negociar con la Junta Militar.

Los piqueteros, verdaderas mafias manejadas por el oficialismo, dedicadas a atemorizar a sus adversarios, calificaron al Vicepresidente, Julio Cobos, de “Judas” y de colusión con el ex Presidente Duhalde para destruir a Cristina, aunque después en algunas declaraciones radiales serenó sus posturas diciendo no ser partidario de pedirle la renuncia a Cobos.

Nosotros creemos que a pesar de las declaraciones más tranquilas del oficialismo, el peronismo ha demostrado, una vez más su garras totalitarias, y seguramente se encuentran trabajando en una nueva formula que les permita “quebrar el espinazo” de la resistencia popular.

Pensamos que el “estatismo” exacerbado del Justicialismo va en un rumbo de colisión inevitable con la mentalidad libertaria de los argentinos, lo que sin duda no augura tiempos mejores ni puede hacer pensar que no se repetirá la dolorosa historia de un pueblo tiranizado, sea por unos u otros.

Nota de la Redacción:

Esperamos que Argentina supere sus problemas, que la “familia Gobernante” modere sus ímpetus totalitarios, pues estas son las historias que nunca debemos repetir, pues, los resultados ya nos son ampliamente conocidos y sus dolores duran demasiado tiempo.

No nos gustaría estar en los zapatos de Bachelet

La popularidad de la Gordi, Michelle Bachelet, viene cayendo en caída libre, que para evitarla no coopera en nada su mediocre Gabinete ni su grupo de asesores que parecen vivir el mundo de fantasía de La Moneda.

Pero si ya ni las encuestas pagadas por el Gobierno a Enrique Correa le traen buenos resultados y mientras su imagen se diluye, el repudio a sus acompañantes crece de manera exponencial.

Fuera de Relaciones Exteriores, que está bien calificado no sabemos porqué en un país que tiene problemas con todos sus vecinos, el resto del Gabinete solo acumula acidas criticas ciudadanas.

No solo la Mandatario parece tener una agenda con las prioridades erradas, sino que sus colaboradores, con complejo de “yes man” parecen seguirle sus equivocados caminos, claro que cada uno jugándose la personal.

Tenemos un estado en que el Gobierno no realiza sus funciones, en que los Secretarios de Estado intentan proyectarse para ver si consiguen alguna candidatura al Congreso o ganarse una embajada.

La situación que vemos es la de un vacío de poder, en que cada uno de los protagonistas trata de abandonar el barco de la manera más elegante para no verse arrastrados por el inminente naufragio.

La Presidente insiste en no poner los pies en la tierra y se aferra a una agenda política que a casi nadie interesa, solo a la clase política y se hace la sorda de los problemas que afectan al común de los ciudadanos.

Cuándo se digna bajar a la realidad, que es solo cuándo las presiones se hacen insoportables, saca la billetera Fiscal en la absurda creencia que todo se soluciona poniendo el fajo de billetes por delante.

No se da cuenta, que además de la incapacidad y falta de realismo que ha demostrado su equipo de Secretarios no la acompaña en nada y que varios de ellos deben ser destituidos de inmediato.

Creemos que Perez Yoma, Velasco, Vidal, Cortazar. Jiménez, entre otros, le hacen un flaco favos a la Gobernante, pues sus actitudes totalitarias, muy similares a las de Bachelet, provocan anti-cuerpos en la ciudadanía.

Su coalición de Gobierno muestra síntomas inequívocos de disolución, baste ver como se pelean a “dentelladas” los cupos para tratar de asegurar alguna pega para sus amigos o compañeros.

Nunca hemos aspirado a cargo alguno, pro debemos reconocer con hidalguía que no nos gustaría estar en los zapatos de la Presidente Bachelet, que se ha farreado una inmejorable oportunidad de hacer un excelente Gobierno.

Hoy es una mentira.

Hoy es una mentira.

Reinserción y rehabilitación son palabras que escuchamos de manera corriente a nuestras Autoridades, pero en la realidad no se hace nada para que tengan existencia en la realidad

Se dice que el costo de un preso asciende a los $500 mil al mes, es decir 8 veces la pensión que le acaban de reajustar a los más humildes, sin que tengan obligación alguna de trabajo.

La rehabilitación, para la posterior reinserción, requiere de cambios de hábitos, trabajo y educación, en los cuales nuestro sistema penitenciario tiene inmensas falencias, tanto de estructura como de personal.

Las libertades vigiladas, que con tanta facilidad otorgan los Magistrados, han demostrado su inutilidad, pues por un lado no hay quienes “vigilen” o carecen de la voluntad de hacerlo.

Pensamos que este es uno de aquellos temas en que se requieren más hechos y menos palabras, que necesita voluntad política y programas serios realizados por profesionales para lograr éxito.

Pensamos que es urgente quitar a Gendarmería el control de los beneficios intra-carcelarios, pues, además de politizarlos, adolece de los conocimientos y controles indispensables.


No basta con que las Policías, que realizan una excelente labor, capturen a los antisociales, sino que además de castigos ejemplares, se requiere de una completa reeducación.


Creemos que en el día de hoy la rehabilitación y la reinserción son solamente un engaño que permite que los delincuentes circulen por las calles amagando a la indefensa ciudadanía.

Como vamos, lamentablemente la delincuencia nos seguirá ganando por goleada el partido y los ciudadanos trabajadores, los que tienen la dicha de tener trabajo, deberán seguir enrejándose.

CUIDADO CON LO QUE VIENE.

CUIDADO CON LO QUE VIENE.

Los “rojos” son expertos en el uso de las necesidades populares y esplendidos en su capacidad de crear eslóganes que convenzan a la gente que ellos son una alternativa progresista, democrática y excelentes promotores de la Justicia,

La praxis nos ha demostrado que una vez instalados en las esferas de poder son de una impactante ineficiencia, que destruyen las defensas de la sociedad y a poco andar muestran peligrosos síntomas de totalitarismo.

Nunca en nuestra historia, casi 200 años de vida republicana, ningún Gobierno había tenido tantas situaciones favorables para realizar su cometido, mucha plata y control de los otros poderes del Estado.

Tampoco se ha dado en el pasado alguna, fuera de la de Allende, administración tan poco capacitada como la actual, excepcionando las anteriores de la concertación que han tenido la misma ineficiencia.

Casi nunca se ha visto desde la Primera Magistratura que se priorizara los temas políticos por sobre los sociales ni que fuera más importante crear cargos que preocuparse por el desempleo o la inflación.

Han creído que todos los problemas se pueden solucionar “tirando a la chuña” los dineros de la Caja Fiscal, han gastado como país en guerra, pero la ciudadanía se debate en la desesperación.

Ninguna institución del Estado funciona como “Dios manda”, se gastan ingentes recursos, pero escasea la seguridad ciudadana, la educación involuciona y la salud porfiadamente no mejora.

La Justicia, a pesar de gigantescas inversiones, tanto en infraestructura de tribunales o de cárceles, no anda, llegándose al extremo grotesco que los delincuentes estén libres mientras la gente de trabajo tiene que enrejarse.

Son excelentes “enunciadores” y promotores de proyectos, pero al momento de ponerlos en practica demuestran una inmensa incapacidad que tratan de ocultar con una tremenda soberbia.

Para entender lo anterior baste ver el Transantiago, que nos ofrecieron un sistema más digno, cómodo y rápido, para humillarnos con un trasporte de pasajeros caro, paga Moya, y malo.

Sin lugar a dudas han horadado la credibilidad del la Primera Magistratura, han debilitado nuestra defensa Nacional y tienen en serio peligro la integridad institucional del país.

Nosotros prevemos que habrá una gigantesca explosión social, que rogamos no se produzca, como resultado de las inequidades que han fomentado, que arrasará a su paso con todo.

Dios quiera que nos equivoquemos, pues será un caso digno de estudio el de un país que insiste en pagar por segunda vez la cuenta de la ineptitud e ideologísmos de sus Gobernantes.

LOS OTROS RESPONSABLES DE LOS TRÁGICOS `70
Por Agustín Laje Arrigoni

A pesar de distanciarnos más de treinta años de la guerra revolucionaria que tuvo lugar a lo largo y a lo ancho de nuestra República, aquel pasado oscuro y, por ahora reacio a un revisionismo completo y desideologizado, sigue formando parte de nuestros días asfixiando a los ciudadanos que pretendemos mirar el presente para construir un futuro como hermanos.

La ciudad de Córdoba se encuentra viviendo un momento crucial referido al tema en cuestión, que tiene origen en el juicio a Menéndez y los otros siete acusados de represión ilegal, pero que de ninguna manera es propio del suelo cordobés, sino que constituye uno de los tantos juicios autodenominados “por la verdad”, que están sucediendo en todo el país. Lo llamativo es que, hasta el momento, los únicos sentados en el banquillo de acusados fueron miembros de las FF.AA, Policiales y de Seguridad, dejando por sobreentendido que serían los únicos responsables del drama que vivió la Argentina en la década del `70. Llegó la hora de abrir el debate y preguntarnos: ¿Qué hacía por entonces la clase política? ¿Qué culpa recae sobre las bandas terroristas? ¿Qué decía la prensa? ¿Qué responsabilidad le cabía a la sociedad en su conjunto? Son preguntas que el maniqueo análisis sobre lo ocurrido en “años de plomo” no puede responder.

Refiriéndose a la forma de combate a adoptar contra las bandas terroristas subversivas, el entonces presidente de la Nación , Juan D. Perón, expresaba en televisión para todo el país a principios de 1974: “Nosotros vamos a proceder de acuerdo con la necesidad, cualquiera sean los medios. Si no hay ley, fuera de la ley, también lo vamos a hacer y lo vamos a hacer violentamente.” Del otro lado de la política, el caudillo radical Ricardo Balbín manifestaba: “No se superarán estos episodios llenando páginas de un código. A estos elementos hay que buscarlos y aplicarles las penas que merecen” (1). Podríamos preguntarnos qué penas merecen, si no son las que están en los códigos penales.

Lo cierto es que la clase política no sólo no se quejó ante la evidente intención de llevar la represión por caminos ilegales, sino que aplaudió ambos discursos, tal el caso del Senador Díaz Bialet, quien sostenía “Prefiero la injusticia al desorden…”, o el Senador Caro, quien argumentaba que “Después de esto, tal vez nos tocará empuñar el fusil en vez de los códigos…”(2). ¿Acaso la partidocracia de aquel entonces no tiene su cuota de responsabilidad por instigación y complicidad?

El 25 de marzo de 1976 La Nación decía “La crisis ha culminado. No hay sorpresa en la Nación ante la caída de un gobierno que estaba muerto mucho antes de su eliminación por vía de un cambio como el que se ha operado”. El mismo día, La Prensa , con júbilo destacaba: “Orden, seguridad y confianza. En dos horas, sin el asomo de una sola falla, al cabo de una operación impecable, precisa, sin estridencias vanas y sin disparar un solo tiro, las Fuerzas Armadas de la Constitución pusieron término al desempeño ilegítimo del gobierno…lo hicieron para salvar ‘un tremendo vacío de poder’…los primeros pasos, actos y palabras de la Junta Militar han generado confianza.” La Opinión (de Timermann), el 27 de marzo hacía la siguiente reflexión: “Si los argentinos, como se advierte en todos los sectores –aún dentro del ex oficialismo- agradecen al Gobierno Militar el haber puesto fin a un vasto caos que anunciaba la disolución del país, no menos cierto es que también le agradecen la sobriedad con que actúan”. Los ejemplos sobran, pero la pregunta es una sola: ¿Qué responsabilidad le cabe a la prensa de aquel entonces?

Hasta intelectuales como Borges y Sábato pusieron su “granito de arena”, elogiando a Videla, quien los invitó a un lujoso almuerzo el 20 de mayo de 1976, donde “Jorge Luis Borges declaró…`Le dije al Presidente que quería expresar mi gratitud personal por lo que han hecho por mi Patria’”(3). Por su parte, el luego devenido en defensor acérrimo de lo Derechos Humanos, Ernesto Sábato, expresó el mismo día a La Prensa : “Le agradecí personalmente a Videla el golpe de Estado del 24 de marzo que salvó al país…”(4). Sobre el publicitado almuerzo, dice Helvio Botana que el luego presidente de la CONADEP , “…sugirió al general Videla que el país necesitaba un baño de sangre para purificarse…”(5). ¿Acaso estos, y muchos otros intelectuales y la sociedad en su gran mayoría, no tienen alguna responsabilidad en el conflicto?

Del otro lado de la contienda bélica estaban las bandas terroristas marxistas, que comenzaron con las violaciones sistemáticas de los derechos humanos mediante asesinatos, secuestros, torturas, colocación de artefactos explosivos y actividades terroristas varias. Atacaron a la sociedad en todo su conjunto entre 1960 y 1979, intensificando su ataque en gobiernos democráticos. El resultado de la acción terrorista fue el saldo de 21.642 atentados de diversa entidad, conforme a cifra tomada por la Cámara Federal en la Causa 13. Sus nefastos crímenes pueden ser encuadrados como delitos lesa humanidad, teniendo en cuenta que planificaron y ejecutaron sus atentados dentro de un patrón generalizado y sistemático, dirigidos contra todos los sectores de nuestro pueblo, tanto civiles como militares. La Corte Penal Internacional en el artículo 7º del Estatuto de Roma (incorporado en 1998), afirma que el delito de lesa humanidad es aquel que “se cometa como parte de un ataque generalizado o sistemático contra una población civil…de conformidad con la política de un Estado o de una organización”, en consecuencia, los crímenes del terrorismo son imprescriptibles.

Si parece injusto que se aplique la ley penal de manera retroactiva, más injusto es que se aplique sólo contra algunos conforme a razones ideológicas y/o ventajas políticas, pues entonces se estaría violando también el principio constitucional de igualdad ante la ley.

A pesar de haber pasado más de treinta años, el terrorismo subversivo no ha sido juzgado ni condenado por la Justicia Argentina. Los familiares de sus víctimas no recibieron reparación por parte del Estado, ni pudieron ejercer su derecho a la Verdad y la Justicia.

La responsabilidad de lo ocurrido en la década del `70 es bastante más abarcadora de lo que actualmente podemos concebir. Como joven argentino, siento preocupación por la parcialidad del sistema judicial y la ceguera ideológica que tiene nuestro pueblo, engañado por algunos que utilizan a las Fuerzas Armadas como chivo expiatorio de un conflicto en el cual, más de uno deberá rendir cuentas.

Agustín Laje Arrigoni*
agustin_laje@yahoo.com.ar

*(El autor tiene 19 años, es estudiante universitario, autor de numerosos artículos de opinión e investigación sobre los años 70´ y se desempeña como titular del Movimiento por la Verdadera Historia.).



CITAS:
(1) Márquez, Nicolás. La mentira oficial. Págs. 106-107. Edición del autor. Año 2006
(2) Márquez, Nicolás. La otra parte de la verdad. Pág. 47. Edición del autor. Año 2004

(3) Diario Córdoba. 20 mayo 1976.
(4) García Montaño, Diego. Responsabilidad compartida. Pág. 254. Ediciones del Copista. Año 2003
(5) Helvio I. Botana, Memorias tras los dientes del perro, Págs. 506 y 507, Peña Lillo Editor

Nota de la Redacción: Cambiando algunos nombres y lugares los sucesos son los mismos que sucedieron el casi toda nuestra América y las injusticias que se ha cometido en los procesos realizados a los que nos liberaron de la lacra terrorista se repiten por doquier.

Vidal de nuevo……

Nos hemos referido de manera permanente al “parlanchín” Ministro Francisco Vidal, a sus palabras y a los permanentes emplazamientos que está haciendo a todo el mundo. Ahora, ayer, emplazó a Sebastián Piñera a “demostrar” sus capacidades de liderazgo en la Alianza.

El primer comentario sobre esta “niñería” es el de no saber si es un mal chiste del “camaleónico” Secretario de Estado, con el que quiere hacernos reír, o es la demostración palpable de la “burbuja” en que se han encapsulado los actuales ocupantes de La Moneda.

Para hacer este tipo de emplazamientos un debe estar situado en posiciones de liderazgo, de las que ciertamente esta muy lejos el “vocero” o pertenecer a un Gobierno en el que la cabeza ostente esta característica, que por más que la promocionan no vemos en la Presidente.

No sabemos si alguna vez el “charlatán” Vidal ha practicado en la carrera docente que estudió, lo que si podemos asegurar es que carece en lo absoluto de capacidades “didácticas” y que su prepotencia es recordatoria de tiempos demasiado pretéritos, no se puede actuar hoy con esa “facha” de dueño de fundo.

El Señor Secretario de Estado parece no darse cuenta de que el es un funcionario “designado”, que a él nadie le ha elegido ni para que de clases a los chilenos ni tampoco para que pretenda imponernos las peculiares maneras de mirar el país de los Gobernantes.

Una pequeña dosis de humildad le haría bien al Ministro, pero lo que le haría mejor es bajarse del pedestal, en el que se ha auto-colocado, y salir a auscultar lo que piensa la gente de sus cada vez más desagradables intervenciones. Mírenle el gesto “despectivo” con que se dirige a sus “adversarios”.

Chile ya tiene serios problemas de convivencia, básicamente por las injusticias que ha institucionalizado la concertación, la prédica de odiosidades no contribuye precisamente a lograr ambientes de entendimiento o a llevarnos a la necesaria unidad nacional.

El pueblo ya no quiere seguir siendo “engatusado” por palabrería, aunque esta esté muy azucarada, lo que necesitamos son acciones y obras de verdad. Menos Palabras y más hechos, pues la carencia de estos últimos no se puede reemplazar por “fuegos de artificio”

Impuesto Inútil Resulta Tonto

Imagen: Billetes antiguos, hasta $5, lo que demuestra

hasta que punto la inflación no ha ido comiendo los ingresos

Impuesto Inútil Resulta Tonto


Javier Fuenzalida A., Economista, Universidad Finis Terrae


El fisco tiene una predilección por los impuestos indirectos y dentro de ellos los que gravan los bienes cuya demanda es inelástica. El impuesto a los combustibles es uno de ellos. Recauda US$1.800 millones, a lo que se suma el IVA correspondiente por US$3.300 millones al año. Es uno de los más rendidores porque nuestras ciudades y sus conexiones viales se desarrollaron cuando el combustible era barato (US$4 por barril hasta los años '70). Una subida violenta de su precio como ocurrió con la crisis petrolera de los '70 y las alzas actuales no modifican el consumo físico porque no podemos convertir de la noche a la mañana nuestras ciudades horizontales en verticales y no podemos desconcentrar geográficamente el país.

Algunos defienden este impuesto porque disminuiría el tráfico vehicular y con ello la contaminación del aire. Falso, porque la demanda es tan inelástica que la cantidad consumida no varía. Sostienen también que con esos ingresos se mantiene y mejora la red vial y las calles. Falso, porque su recaudación va a fondos generales de la nación y porque un importante kilometraje de las carreteras ahora son pagadas. No tiene asidero.

Por otra parte, se olvida que la mera imposición de un impuesto genera un costo neto de bienestar para la sociedad. Los consumidores y oferentes perderán el beneficio que obtenían antes del impuesto (excedente del consumidor y del productor en la jerga económica). La recaudación del Gobierno, a pesar que vuelve a la sociedad en la forma de bienes y servicios gratuitos proporcionados por el estado, es menor que esas pérdidas, cosa que sabe cualquier estudiante de economía.

En la realidad los impuestos se gastan en bienes públicos, pero también se despilfarra en la ineficiencia de la burocracia estatal, y hoy, en una creciente corrupción: MOP, Ministerio de Educación, EFE, Correos, Chile Deportes, Gendarmería, etc.

Bachelet ha manifestado su gusto por gobernar con las organizaciones civiles. En la práctica, las escuchadas y atendidas son las que tienen mayor peso político o coercitivo como los pingüinos, los profesores, los trabajadores del cobre, la CUT y hoy los transportistas, que celebran la devolución del impuesto a los combustibles, mientras quedan mirando las organizaciones civiles sin peso como los taxistas, transporte escolar, los automovilistas, los jubilados, cesantes y pobres carentes de poder. Una persona me dijo que estamos en una “upecita”.

Dada la inutilidad de este impuesto, así como otros que he mencionado, y su torpe resultado, amerita insistir ante nuestro ministro cajero de Hacienda la urgencia de eliminar esos tributos, porque la modernización del estado no requerirá de tantos recursos y porque así se incentiva el crecimiento como tan brillantemente lo ha expuesto en varios de sus trabajos académicos

(Tomado de www.estrategia.cl)

Clinton quiere ser Vicepresidente.

Clinton quiere ser Vicepresidente.

Después de muchas cavilaciones y de buscar todas las formas posibles de revertir el resultado obtenido en la urnas de las primarias Demócratas, la candidato Hillary Rodham Clinton, Senador por Nueva York, decidió poner fin a su campaña electoral, aunque resolvió retener a sus delegados para tratar de imponer algunos de sus temas en la agenda de las presidenciales.

La Senadora Clinton planteó a los Demócratas de la Cámara de Representantes, en conferencia telefónica que felicitaría al vencedor por lograr los delegados necesarios para obtener la nominación, y adelantó que daría todo su apoyo a la postulación de Barack Obama. Sin duda no ha sido una decisión fácil, sobre todo considerando que Clinton es bastante soberbia.

Entre las muchas reuniones que ha tenido la ex candidata, se juntó con Legisladores de Nueva York, a los que manifestó su interés en participar en la contienda electoral como compañera de formula, es decir como candidato a la Vicepresidencia, de Barack Obama.

La campaña de Obama no se ha manifestado sobre la posibilidad de que Clinton sea su compañera de lista, consideran demasiado pronto para hablar del tema, aunque han conformado una comisión de tres personas para seleccionar al candidato a la Vicepresidencia.

El sábado ofrecerá una fiesta en Washington para agradecer a sus partidarios, manifestar explícitamente su apoyo al ganador y a reiterar sus llamados por la unidad de la colectividad. En esa misma alocución exhortará a los demócratas a concentrarse en las elecciones para derrotar al postulante presidencial de los republicanos John McCain.

El Senador John McCain no parece estar dispuesto a perder tiempo, emplazó a su rival demócrata a 10 enfrentamientos de preguntas y respuestas de electores a realizarse antes de la Convención Demócrata a realizarse en Agosto. Los asesores de Obama analizan la propuesta.

Esta será una elección histórica en los Estados Unidos, en la que por primera vez habrá un candidato a la Primera Magistratura negro, que constituyen una de las importantes minorías étnicas, que a la vez parece haber encarnado los requerimientos de cambios de un país que siente que las cosas no marchan bien.

Parece definitivo: Obama ganó a Clinton.

Parece definitivo: Obama ganó a Clinton.

Después de una dura lucha, que duró 5 meses, el Senador Barack Obama habría ganado los delegados suficientes para convertirse en el primer candidato presidencial negro de los Estados Unidos.

A pesar de los rumores de que la también Senador Hillary Clinton, ex Primera Dama, reconocería su derrota, esto no sucedió, declarando en cambio que haría los posible por mantener la unidad del Partido Demócrata.

Sin duda la lucha de Obama ha sido difícil, representa a una de las grandes minorías que cuenta con el 12% de la población, pero al parecer su discurso y personalidad calaron hondo entre los electores.

En el discurso de proclamación de su triunfo, dijo, Esta noche hemos llegado al fin de una travesía histórica y al comienzo de otra. Hoy puedo estar delante de vosotros y decir que soy el candidato demócrata a la presidencia de EE UU",

No creemos que en la Convención Demócrata se trate de cambiar los resultados por medio de los representantes designados, pues sin duda restaría credibilidad a las posturas democráticas de la agrupación

Desde hace ya algún tiempo, a pesar de que al momento de partir era la candidata fijo, Hillary Clinton comenzó a dar muestras de debilidad, que se notaron básicamente en la falta de aportes a su campaña.

Este resultado hará que en las elecciones de noviembre Obama se enfrente al Republicano John McCain, el que obtuvo tempranamente el triunfo en su partido y que cuenta con un sólido respaldo de Bush.

Lo curioso es que el ganador uso como eslogan de marketing político el mismo que llevo a la Casa Blanca a Eisenhower "It´s time for a change", mensaje que después de 56 años demuestra su plena vigencia.

Nosotros solo podemos, pedir, o más bien esperar, que los norteamericanos tengan la necesaria sabiduría para elegir como Gobernante al que lo saque de la postración y las guerras absurdas en que se encuentra imbuido.

Por favor, no otra vez

Por favor, no otra vez

La Concertación ha Gobernado 18 años, es decir un periodo más largo que el de Pinochet, llegó al Gobierno prometiendo que lo cambiaría todo, desde el sistema económico que consideraba injusto a la Constitución que la consideraba un enclave de la dictadura.

Han pasado los años sin que produzcan ninguno de los cambios ofrecidos, al contrario, hoy se “visten” con los éxitos económicos e internacionales que se logran gracias al sistema de Pinochet, la Constitución la maquillaron un poco para que ahora aparezca firmada por Ricardo Lagos.

Pero sin duda la Concertación ha tenido algunos éxitos notables, ha abarrotado la administración publica de personas allegadas a sus partidos, a inoculado en el país el peligroso virus de la corrupción y ha establecido un maléfico sistema por el cual ellos se victimizan y persiguen a sus adversarios.

Cabe destacar que a quienes destruyeron el país e intentaron llevarnos a una guerra civil espantosa se les está indemnizando generosamente, miles de millones de dólares, mientras que a quienes lo rescataron y reconstruyeron se les persigue y encierra en asquerosas mazmorras.

La gran obra modernizadora de la Concertación ha sido un fuerte cambio en la infraestructura del país, pero claro, sin poner un peso de dinero fiscal, las obras existentes se vendieron a consorcios internacionales para que las arreglaran y comenzaran a cobrarles a los ciudadanos.

Nuestros Gobernantes han demostrado una increíble ineptitud, además de unos inmensos afanes de enriquecimiento ilícito, son expertos en la “fabricación de eslóganes” pero absolutamente incapaces para producir algo que realmente beneficie a la Nación y al pueblo.

La pregunta que corresponde a la lógica es ¿Porqué son reelegidos? Y la respuesta es que nos han mentido y engañado de manera persistente, con el agravante de que no han escatimado los recursos del Estado para aferrarse al poder y han ejercido una intervención electoral brutal.

Vamos a mirar solo algunos temas, a la salud se le han más que cuadriplicado los presupuestos para obtener como resultado una salud deficiente, a la educación de le a casi quintuplicado los ingresos, para tener estudiantes que no aprenden y un serio retroceso en las mediciones internacionales.

Se planteo rehacer la red de ferrocarriles, la que fue inaugurada pomposamente por el Presidente Lagos, las maquinas compradas de segunda mano en España no alcanzaron a funcionar una semana. Hoy, como hace más de dos años, el tren sigue siendo el sueño de miles de sureños.

Se propuso un sistema de transporte público digno para la Capital, Transantiago, lleva 15 meses funcionando, con cuantiosas pérdidas, y los chilenos sienten que nunca han sido tan humillados y mal tratados, debiendo viajar en condiciones de verdaderos animales.

No vayan a creer que esto es todo, no hablaremos de los ilegales sobresueldos, de los inmorales desvíos de los dineros destinados a la creación de Trabajos de emergencia a los Partidos oficialistas, no nombraremos el Jarrón de la CORFO ni recordaremos que todavía vendemos cobre a China a US$ 1,50 por libra.

Nos falta petróleo o nos falta capacidad….

Nos falta petróleo o nos falta capacidad….

Desde hace ya algunos años escuchamos hablar sobre las alzas de precio de la energía, de la búsqueda de combustibles alternativos y somos testigos de una brutal incompetencia de las autoridades del país en estos temas.

Se han planteado las alternativas geotérmicas, eólicas, bio-combustibles, nucleares, solares y todo parece quedar enredado en la maraña burocrática que consume al país. No hace mucho la Presidente anuncio la producción de etanol con los residuos de madera.

Hace más de 60 años, durante el periodo de la segunda guerra mundial se descubrió que era factible fabricar petróleo tomando como materia prima el carbón mineral, del que como sabemos Chile posee inmensos mantos.

Hace no mucho tiempo, con la parafernalia que la caracteriza, la Presidente anunció el descubrimiento de un inmenso pozo de gas, capaz de abastecer a toda la zona sur del país, nunca más se supo del tema.
La Armada habría descubierto inmensos mantos gasíferos entre Valparaíso y Concepción, los anuncios se hicieron mostrando una serie de estudios, del tema no se ha vuelto a hablar nunca más.

La impresión que da es que tenemos todas las fichas puestas en la compra de gas en el exterior, para re-gasificarlo en Quintero, o en el abastecimiento de crudo proveniente de países que tienen grandes excedentes.

Nos parece que nuestras autoridades o no han comprendido la verdadera dimensión del problema, que restringe el crecimiento del país, o no saben de las necesidades geopolíticas de auto abastecerse de estos energéticos.

Cualesquiera que sea el problema es imprescindible poner en marcha al país tras una solución, pues no solo nos encontraremos con una inflación galopante, sino que además terminaremos indefensos ante cualesquier aventura de demagogos extranjeros.

Este no es un problema que afecte solo a la industria, a los camioneros o a los automovilistas, es un asunto de la más alta prioridad nacional que no puede seguir siendo dilatado, pues nos aleja del necesario desarrollo.

Nosotros no creemos en las capacidades de liderazgo de la Mandatario, ni confiamos en sus conocimientos, pero creemos que debe de ponerse a trabajar en el acto en solucionar esta problemática de manera inmediata.

De no hacerlo, con seguridad entregaremos a nuestros descendientes un país con un estado de desarrollo lamentable, incluso menos que primario, y dejaremos a nuestra gente sin alternativas de ninguna especie.

La evolución del clientelismo.

La evolución del clientelismo.

El clientelismo siempre se asoció a esa forma de hacer política tan propia de estas latitudes, a través de la cual, el gobernante de turno condiciona las conductas de un sector de la población a cambio de favores públicos.

Tal vez nos acostumbramos demasiado a esa manera de degradar a una sociedad, de humillarla, de quitarle la dignidad. Y en ese juego suponemos, prejuicios mediante, que todo esto era viable solo con los mas débiles, con los que no tenían trabajo ni oportunidades, en definitiva, con los que menos tienen.

Es fácil creer que con ellos siempre fue más simple. Además no nos debe sorprender que hasta exista una "industria" que se dedica a esto de comerciar favores. Muchos grupos, debidamente organizados, piqueteros y de los otros, negocian sus "aportes" a cambio de vivienda, comida, dinero, puestos de trabajo, subsidios y cuanto podamos imaginar.

Ellos están siempre listos para ayudar a "la causa" con la tarea que hubiera que hacer. Participar en un acto político, llevar adelante un piquete, manifestar contra alguien, realizar trabajos de inteligencia, expresarse mediaticamente, o simplemente estar disponible para lo que se precise.

El gobierno tiene recursos, ajenos por cierto, para sostener esta maquinaria, pagando esos favores con creces. Esto le garantiza un ejército político profesional, rentado, una estructura territorial profunda que se construye desde el barrio mas pequeño de una comuna, pasando por municipios, provincias y el mismo Estado Nacional.

Tienen soldados de la causa, siempre listos, en cada punto de nuestra geografía. Almas compradas, arrendadas en realidad, que no necesariamente comulgan con los ideales del líder circunstancial. Solo han decidido alquilar por algún periodo, sus vidas y su tiempo a este poderoso de turno.

Saben que este método les garantiza supervivencia, y hasta progreso material. Inclusive en algunos casos hasta una nada despreciable cuota de poder, de influencia y de valiosas relaciones.

Su costo es bien caro por cierto. Debieron entregar a cambio su mayor valor, su dignidad. Tal vez, para algunos, esto no tenga demasiada importancia, pero difícilmente puedan conseguir que sus hijos se sientan orgullosos de la manera en la que obtienen el sustento. Algún día se darán cuenta, y probablemente sea tarde.

Ambos, el que humilla y el que se deja humillar, son perversos personajes en este presente. No existen inocentes, ni pobres víctimas en esta historia.

El que ejecuta el clientelismo como estrategia, como herramienta, utilizando tan bajos recursos, lo hace a conciencia. Usa recursos ajenos, públicos, que detrae de los que se esfuerzan generando riqueza para construir su estructura de poder, que supone propia, pero que financia con los dineros de todos. Ya lo decía Frederic Bastiat, "El Estado es esa gran falacia que permite a muchos vivir a costa de todos los demás."

El otro, el que recibe lo favores a cambio de entregar su dignidad, también lo hace a conciencia, aunque tal vez lave sus culpas autocompadeciéndose, y asumiendo su imposibilidad de encontrar otro camino para darle sustento a su familia.

Seguro que es un atenuante, pero de manera alguna justifica la actitud de hacer lo impropio. Si aceptáramos ello, deberíamos tolerar con idéntica lógica que alguien pueda delinquir para ganarse el pan de cada día. Existen otras formas mucho más dignas que no solo permiten lograr ingresos para sustentar los hogares, sino que también ayudan a generar esa sensación de sentirse útil para la sociedad, de poder mirar a los ojos a sus hijos y mostrarles el camino del esfuerzo, con el propio ejemplo.

Es más difícil que canjear favores, pero sin duda alguna, tiene un ingrediente extra que se llama orgullo.

Este ha sido el mecanismo clásico del clientelismo. Dominar a los más débiles, degradarlos, hacerles creer que esta será la única manera de obtener algo. Ellos, los políticos, son su chance mas lineal, de eso se trata. Mientras tanto, tienen modernos esclavos a sus pies.

Pero cuando todo parecía estar inventado aparecen perfeccionadas maneras de sumar protagonistas a estas formas clientelares que la política contemporánea es capaz de crear y recrear.

Es que el clientelismo no se conforma con arrodillar a los más débiles, ahora también va por los que producen, por lo que si tienen para comer. Muchos industriales desde hace algún tiempo ya forman parte del club. Ellos son tan mercenarios como los otros. Solo que la ambición en este caso no pasa por la mera supervivencia, sino por enriquecerse cosechando privilegios. No deben esmerarse por ser eficientes, buenos empresarios, ni mucho menos. Solo son especialistas deambuladores de los pasillos oficiales.

Ellos no canjean solo su dignidad. Son soldados de la causa de turno a su manera. Financian campañas, brindan apoyo y hasta dan lustre a quienes solo pueden acceder de esta manera a ciertos estratos sociales que no compra el dinero.

Ahora están embarcados en un nuevo proyecto. Están decididos a sumar a los hombres de campo. Se han encontrado con un hueso mas duro de roer de lo que creían. Esta gente sabe de trabajo, de sacrificios, y les sobra dignidad. Por eso tal vez, el oficialismo, esté empeñado en lograr esa sumisión y de allí este perverso juego de retenciones y reintegros, esta propuesta casi irracional de "te saco todo pero te devuelvo algo".

Es que sin esa ida y vuelta, no les deberían favores. Sin esa necesaria cuota de arbitrariedad que el clientelismo requiere no podrían tenerlos a sus pies. Es una mezcla de finalidad recaudatoria, con venganza ideológica. Sumarlos al clientelismo reinante es una forma de humillarlos y dejarlos rendidos.

La batalla se esta librando hace tiempo con estos pretendidos nuevos integrantes de la familia del clientelismo. Por ahora resisten con discutible éxito. Veremos como termina esta nueva y sofisticada etapa. Tienen, los hombres de campo, una oportunidad histórica de demostrar que se puede evitar esta repetida escena de arrodillarse ante el poder.


Alberto Medina Méndez
Corrientes – Corrientes – Argentina

La clase media se muere…

La clase media se muere…

Para la mayoría de las dueñas de casa, también para los hombres, se ha convertido en una experiencia difícil ir a realizar las compras del mes a un supermercado, los precios son remarcados a diario, mientras nuestros escuálidos ingresos no son reajustados casi nunca. La publicidad nos llama desesperadamente a consumir, mientras debemos hacer filigranas para alimentar a los nuestros.

Los lácteos, el pan, la carne, las verduras, las frutas, el arroz, los cereales, se están transformando en manjares inalcanzables y lo que es peor, lentamente se esta deteriorando la alimentación familiar. Comenzamos por rebajar la calidad a los productos más baratos esos con marca del supermercado, pero ya las alternativas también están fuera de nuestro alcance.

Antes bastaba con trabajar para poder satisfacer las necesidades básicas de mantención de la familia y hasta alcanzaba para en algunas oportunidades poder darnos algún gusto extra. La Inflación que se ha desatado simplemente ha exterminadlo nuestro poder consumidor y la familia comienza a sentir como aprieta el estomago el cinturón imaginario de la pobreza.

Para nosotros, que somos de esa vilipendiada clase media, a la que se moteja de rica, no existe ningún tipo de ayuda, todo lo contrario, somos asfixiados con impuestos monstruosos que se nos aplican por el delito de tener un automóvil, intentar vestir de manera decente o por la compra de los productos más indispensables. Somos el jamón del sándwich entre un estado rico y los más pobres.

La situación se complica, pero los dividendos siguen subiendo con la maldita Unidad de Fomento, la colegiatura de los niños llega a tener valores irracionales y las Universidades han llegado a tener aranceles que son simplemente impagables. Pero hay que pagar, porque o si no al DICOM y desaparecemos del mundo de los simples mortales.

Las grandes tiendas conocedoras de la situación han emitido millones de tarjetas de crédito, muchas de ellas sin tomar los mínimos resguardos y de manera bastante irresponsable, y estamos cayendo en el absurdo de endeudarnos para satisfacer las necesidades básicas, ciertamente a intereses que resultan simplemente monstruosos y que cavan a diario nuestra tumba.

Se habla mucho de la clase media, que sin duda es la que mueve el país, la que innova, pero llegado el momento de necesitar ser salvada, en el mejor de los casos recibimos un salvavidas de plomo, en calidad de crédito, que termina por arruinar para siempre nuestras vidas.

No queremos dadivas, no queremos regalos, queremos que ahora que el Estado esta archimillonario tenga misericordia de nosotros, nos rebaje impuestos irracionalmente altos, como el de los combustibles o el IVA, y proporcione las condiciones para que podamos poner en marcha nuestras capacidades creando empresas que produzcan y proporcionen trabajo.

Elecciones en USA

ELECCIONES EN USA

Las elecciones de Noviembre en Estados Unidos, para elegir al Presidente número 44, van a ser lo más atípico de los últimos tiempos, pues la irrupción de los latinos y otros grupos fuertes pondrán al proceso un cierto halo de inseguridad en los resultados, como por la aparición de candidatos que hace solo algún tiempo hubiesen sido impensados.

En el Partido Republicano la cosa fue bastante simple, después de las primeras escaramuzas quedó como candidato virtualmente electo el “liberal” John McCain, que llega “descansado” y con todo el apoyo de la casa blanca. Esto, a pesar de que ha tenido algunos fuertes encontrones con George Bush, en especial por la forma en que manejó la situación del huracán Katrina.

Por el lado Demócrata la cosa ha sido más peleada, entre una muy luchadora Hillary Diane Rodham Clinton, Senador por Nueva York y un atractivo contrincante negro, Barack Obama, también Senador por Illinois, que a pesar de no tenerlas todas con el, se ha ido haciendo lentamente con el triunfo en los brazos de un anunciado cambio.

Sin duda la primaria demócrata ha sido entretenida, con cambios diarios de quien encabezaba los cómputos, tanto en votos como en delegados, para, aparentemente definirse solo en los últimos momentos a favor del candidato afro americano. Esperamos que los “super Delegados”, personalidades del partido, no den vuela este resultado obtenido frente al pueblo.

Con McCain se pueden esperar muy pocas sorpresas es de esperar que siga casi exactamente las políticas internacionales de Bush.

Obama ha hecho algunas declaraciones que nos interesan, dijo que ha llegado la hora de preocuparse de América Latina y aseguró que continuará el bloqueo contra Cuba.

Las elecciones de Noviembre serán, salvo que pase algo raro, entre un veterano de guerra por parte de los Republicanos y un Negro por parte de los Demócratas, solo esperamos que el pueblo norteamericano elija bien, proporcionándole al mundo una era de paz y progreso.

Chile doble estandar vergonzoso....

Diversas publicaciones, disquisiciones televisivas, alegatos de los políticos han tratado de demostrarnos que el trabajador chileno es "malo", que es de escasa propuctividad y hasta que es pacotillero para la realización de sus funciones.

Creemos que estos acertos llevan implicita una inmensa carga de mala intención,, la prueba de ello es que los trabajadores que salen al extranjeron son generalmente felicitados por sus capacidades laborales.

Pensamos que la productividad y el sacrificio deben ir en relación directa con las condiciones de trabajo, con el trato al que es sometido el dependiente y tambien por el equipamiento con que cuenta para sus labores.

Sale muy facil comparar los resultados de una industria, de cualesquier especie, norteamericana totalmente robotizada con una nacional en la que el "roto"matico es exoplotado hasta caso desfallecer.

El trato, posiblemente no por parte de los dueños o gerentes que no se aparecen, dado por los capataces o jefes de turnos deja mucho que desear, llegando en algunos casos a provocar verguenza a quienes deben obseervar la situación.

En cuenta a las remuneraciones, por Dios, creemos que no hay nada que agregar, si la mayaría del país gana una miserable salario mínimo ascendiente a $144 mil brutos, es decir hay que descontar un 25%

Los aspectos impositivos, nos referimos a los impuestos no a las imposiciones, que tampoco ayudan a los más humildes, pues el hermano tonto, en estado, sin moverse del escritorio se lleva la tajada del leon.

Para graficar de una manera clara la situación, de cada peso que gastan los más humildes, que estan obligados a gastarlo todo en subsistir, el Estado se lleva 20 centavos, es decir de las 100 luqquitas que ud, saca, se lleva 19 mil pesos.

Tenemos un Estado abusador, que se lleva parte importante de las ganancias de las empresas y que además insiste en exprimir a los ciudadanos hasta dejar sin una gola gota de juga y por cierto si posibilidades de distraerse o descansar.

Mientras esto sucede a nivel popular, tenemos ministros, subsecretarios, presidentes, directivos de empresas fiscales, parlamentarios que tienen sueldos dignos de países ricos y sin que sea necesario que demuestren capacidad alguna.


Chile ha establecido el doble estandar como medida normal, al menos entre quienes nos gobiernan y entre los funcionarios del poder Judicial. Se ha transformada en algo tan corriente que ya ni siquiera llama la atención.

Antes de entrer en materia haremos notar el absurdo de proteger los derechos del delincuente parta dejar en un absoluto estado de indefensión a las victimas que en la mayoría de los casos son amenazadas para que retiren sus reclamos.

Si algun político es sorprendido metiendo la manos en la caja Fiscal, desde el Ejecutivo lo tapan con harta tierra y el Judicial se encarga de aplicarle todas y cada una de las leyes que le pueda favorecer.

En en caso anterior, si eso no es posible, se buscará un funcionario de cuarto orden al que se le cargarañ los dados, el que seguramente despues de la condena quedara con los bigotes bastante arreglados.

Pero tiniendo todo esto claro, que se haya condenado a 60 días de presidio remitido, al aperador de la corrupción de Ricardo Lagos nos parece un desproposito monstruoso, pues para el si funcionaron las leyes pro reo.

Este asunto que es de suyo enojoso, basicamente porque la corrupción, con este fallo, debe entender que tiene la puestas abiertas en el país y que Chile lo pueden transformar tranquilamente en otra Colombia.

En ningun caso deja de ser grave el falla, aunque no es el unico en ese sentido, y ya hemnos sentido como la corrupción comienza a apretar el cuello del país con su garra putrefacta.

Pero, tenemos el caso de los chilenos de tercera, esos que se jugaron la vida por nuestras libertades y que la entregaron por nuestra seguridad, claro, a esos los tenemos en asquerosos presidios.

Resulta curioso que estos jueces tan "blandos" con los poderosos y siempre listos a aplicarles amnistias,y otras garantías sean los mismos que contumazmente se los niegan a nuestros uniformados.
Las injusticias se pueden mantener durante unn tiempo, pero hay de la exploción que producen, no nos gustaría estarm en el pellejo de quiene tanta maldad han derramado sobre nuestros oprimidos soldados.

El embate de la izquierda

El embate de la izquierda

CARLOS LARRAÍN P.
Presidente Renovación Nacional

Subsidios para semillas, abonos, reproductores, embriones, cercos, turismo rural, desmalezado, viviendas, techumbres, píldoras surtidas; eso y mucho más a través de organismos estatales y municipales, casi todos fuera del control efectivo de nadie. El Gobierno gasta el año 2008 entre 35 mil y 40 mil millones de dólares y, hace 17 años, seis mil millones. Lo del Mineduc es, más que nada, elefantiasis.

Durante los años 2006 y 2007, el Gobierno hizo todo cuanto pudo por menoscabar la libertad de enseñanza. ¿Alguien recuerda la discusión sobre el plebiscito planteado por "La Moneda"? Seguramente muy pocos, pero tenía que ver con el control estatal de la educación. La reforma de la educación fue un impulso descarado por ampliar el Mineduc en poderes y en gasto. Afortunadamente se logró frustrar.

Lo anterior es otra manera de decir que hay una tremenda batalla en curso: los amigos de la libertad que tantas veces la usamos mal, versus los enemigos de la libertad. No sacamos nada con hacernos los distraídos, concentrados cada cual en "lo mío", que puede ir desde lo más sublime hasta lo más torpe: la religión, la filosofía, la enseñanza, la música, la lectura, la familia, el deporte, el trabajo, los negocios, etcétera. Todo eso es bueno, pero no basta.

Es tiempo de que los sectores sensatos de nuestra sociedad adviertan que desde las alturas se está dirigiendo un proceso de estatización y dependencia gradual de la vida personal y asociativa. Hay variantes respecto al crudo intento totalizante de los años sesenta, pero el objeto final es el mismo: crear una sociedad atomizada, de seres dependientes, no uno respecto del otro en medio de una comunidad, sino respecto de entes estatales o paraestatales, individuos fácilmente dirigibles, sin un marco de referencia como los que permiten las realidades profundas de patria, escuela, religión y familia.

La izquierda conduce, solapada pero consistentemente, una política que socava la libertad en los negocios, en la acción estatal y en la vida individual, pero fomentando al mismo tiempo la licencia para disimular el intento. El Estado como lugar de la corrupción, actuando de la mano con fuerzas omnipotentes pero sin cara ni nombre.

El modo que adopta la izquierda para el siglo XXI es distinto, ya se dijo, del de los años 60. Sin embargo, los resortes, palancas y temas son los mismos. Pasamos del paraíso estaliniano al "Mundo Feliz" de Huxley, del totalitarismo crudo a la atmósfera blanda propia de una fórmula más sutil, más suave. La sociedad, todos sus intersticios, infiltrada por un líquido amniótico tóxico, cuidadosamente combinado.

A pesar de las variaciones secundarias, los temas de fondo son recurrentes: destrucción de la moralidad comúnmente aceptada, recurso a "la calle" para intimidar al adversario, denuncia de la política y de sus estructuras institucionales como "instrumentos de opresión", veneración del Estado y de la palanca estatal para forzar el retorno nostálgico a recetas hasta poco tiempo atrás descartadas. A propósito de estas tendencias, me permito citar la frase "el mercado es cruel". Lástima que nadie recordara en la ocasión las crueldades cometidas por un Estado emancipado, a diestra y siniestra.

Me permito ofrecer una conclusión: la política está cargada de significado muchas veces escondido deliberadamente, otras escamoteado por comodidad. Ese es el encargo que tenemos: restituir su significado a la política, sacudir a los regalones y mercaderes para que comprendan que en Chile no llevamos una inercia positiva, que estamos girando a cuenta, que el sistema requiere de mucha gente valiosa que se moleste por la cosa pública, que estén dispuestos a salir de "lo suyo", que arriesguen algo y dejen de quejarse y de escapar.

Ahora lo respetamos, don Evo…..

Ahora lo respetamos, don Evo…..

Nunca hemos sentido mayor simpatía por el actual Presidente de Bolivia, Evo Morales. Nunca nos han gustado sus ideas, de corte socialistas totalitarias, ni su inmoderado uso de la violencia para imponer sus términos de negociación. No nos agrada tampoco su racismo, las odiosidades que predica, como aprovecha los sufrimientos del pueblo o sus posiciones estatistas.

Desde que llegó al poder nos ha gustado menos todavía su manera de tratar de dominar al resto del país, la manera prepotente con que ha tratado de obligar al resto del país a someterse a sus arbitrios, o la forma grotesca en que hizo aprobar reformas legales en un cuartel militar y sin que se invitara a sus opositores, que legalmente estaban investidos para hacerlo.

No nos gusta tampoco su discurso belicoso, que vemos como la repetición de los de Hugo Chávez o de las antiguas andadas de su admirado Fidel Castro. No nos atrae tampoco ese estatismo enfermizo con el que quieren “nacionalizar” todas las actividades de las naciones, que nosotros vemos como el paso inicial para la imposición de la dictadura por vía laboral.

Pero, independiente de todo lo que pensamos de Morales, debemos decir que estos últimos días le hemos admirado y respetado, ojalá todos los gobernantes del mundo tuvieran los “cojones” para enfrentar voluntariamente a plebiscitos revocatorios y ciertamente tengan la disposición de respetar los resultados. Creemos que las autoridades Bolivianas, de ambos lados, nos han dado un ejemplo de civismo.

Es cierto que seguiremos opinando distinto a don Evo Morales, pero lo haremos manifestando que si bien ideológicamente ni en la manera de enfrentar el desarrollo tenemos nada en común con el personaje, nos sentimos en la obligación de manifestar nuestro creciente respeto y la admiración que nos provoca su sometimiento sin condiciones a la voluntad popular.

Al terminar esta nota, queremos hacer llegar al pueblo boliviano nuestros deseos de paz y progreso, que dependen solamente de que ellos sean capaces de deponer divisiones artificiosas para ponerse a trabajar en la construcción de los destinos de un país que ha sido privilegiado por una naturaleza generosa y tan mal gobernado, que pasa agudas necesidades.

¿Por qué no olvidar a los rojos?

En un mensaje que no contestamos un lector nos preguntaba sobre los beneficios que podría tener referirse crudamente a los actos anti humanitarios cometidos por el comunismo, si era necesario denunciar a personajes como el Che Guevara, mientras otro nos advertía que los errores que hubiera cometido se justificaban porque era un ser humano con defectos y virtudes.

Lo primero nos parece indispensable, pues si nos descuidamos ni siquiera necesitarán esforzarse mucho para tenernos con las libertades coartadas y nuestros derechos totalmente amagados. Personajes como Guevara, a los que han cubierto con un halito heroico y mesiánico es preciso denunciarlos, pues en caso contrario corremos el peligro de caer en poder de imitadores.

Hemos hecho un renglón aparte para responder a las justificaciones del segundo visitante, pues, siguiendo esa lógica, encontraríamos argumentos muy similares para justificar a los más grandes carniceros de nuestra historia y para pretender argumentar a favor de monstruos como Hitler o Stalin, que en conjunto provocaron más de 200 millones de muertos.

El discurso anti imperialista y del “arrebatamiento” de las riquezas básicas ya resulta bastante obsoleto, a lo mejor hace una centuria era más atractivo, pero hoy, el enriquecimiento de países con materias primas demuestra la falsedad de la premisa del saqueo, por lo menos en esta época, pues, no existe cosa más fácil que aplicar impuestos, hasta confiscatorios, a las explotaciones de riqueza natural.

En todo caso, a nuestro increpador, que pensamos es un joven de corta edad le diremos que solo la experiencia le enseñara a distinguir la paja de la semilla, pues, al repetir las consignas que la tenido permanentemente el “comunismo”, se halle disfrazado bajo cualesquier nombre, son las mismas que idearon los ideólogos de la ex URSS y que han demostrado desastrosos resultados.

Los experimentos socialistas han fracasado en todo el mundo, se hayan instaurado por la violencia, mayoritariamente, o por la vía de las elecciones, básicamente porque no considera variables importantes como la esperanza de dar a nuestras familias una mejor vida que la que hemos tenido o las legitimas ambiciones de lograr desarrollarnos en actividades personales productivas.

Cuando existe un solo patrón, porque es el propietario de todos los bienes productivos y de toda la producción, las condiciones de vida de los trabajadores comienzan a decrecer en beneficio de las burocracias políticas, a la vez que por defectos de la planificación los bienes comienzan a escasear o a ser de ínfima calidad, o simplemente a ser entregados solo a los “militantes” y negados al resto de la sociedad.

Los ejemplos están tan a la vista, Cuba tuvo ciertas demostraciones de avance mientras fue subsidiada por los rusos, cayó el Imperio Soviético, y la “admirada” isla se hundió en las inercias de la miseria y las necesidades. La misma URSS, perdió su poderío al demostrar que no se la pudo con los afganos y simplemente se disolvió sin que quedara piedra sobre piedra.

A nuestros amigos advertimos, en la vereda del frente son profesionales de la fabricación de eslóganes, técnicos avanzados en el aprovechamiento del sufrimiento de los demás, expertos en ese complicado “arte” de la mentira y el engaño, descuidarse, es seguramente terminar esclavizados, como pueden comprobar miles de millones de personas que han padecido de su poder.

El dejar hacer, Laissez Faire, no deja de ser una reacción cómoda y hasta cierto punto cobarde, pues el no advertir de los peligros que nos acechan es convertirnos en cómplices de quienes quieren subyugarnos y suprimirnos todos los derechos que hemos ganado con las épicas luchas de nuestros antepasados, que dieron sus vidas por un como futuro mejor.

Ruleta rusa y política.

Ruleta rusa y política.

La ruleta rusa es un “juego” brutal, en el que se mete una bala en el cilindro de un revolver, se hace girar la nuez del armas y se aprieta el gatillo, como es obvio, en este juego suicida gana aquel que queda con vida.

La sola descripción de esta forma de “distracción” provoca estremecimientos en las personas dotadas de alguna normalidad, capacidad de raciocinio y/o con valores morales distintos a los de los “jugadores”

Sin duda, este “deporte”, como sinónimo de entretención, es minoritario, gracias a Dios, pero es perfectamente asimilable a cosas que hacemos a diario en nuestras vidas y que implican inmensos peligros.

Atravesar las calles en los lugares no señalizados, peor aún a mitad de cuadra, podría ser el símil perfecto de cómo arriesgamos nuestra vida sin necesidad, solo por ganar unos segundos en nuestro camino.

Similar es la situación de aquellos enfermos, generalmente padecientes de graves enfermedades, que por temores, motivos religiosos o flojera, no acceden a los tratamientos recomendados por la medicina.

Sin duda, estos dos ejemplos son impactantes, básicamente porque los vemos o practicamos a diario sin tomar conciencia real de lo que implicaría un accidente o la resolución de las situaciones.

En nuestra vida ciudadana enfrentamos los mismos peligros, pero esta vez edulcorados con lindas promesas, falsas apreciaciones de la realidad y engañosos planes que nos prometen nuestros políticos.

Volviendo al símil de la “ruleta rusa” hemos apretado 4 veces del gatillo sin que haya salido la bala, por esos estamos vivos como país, pero el riesgo de apretarlo por quinta vez sube al 50%.

No gatillemos nuevamente el revolver, los ganadores hasta el momento han ocasionado graves daños, a pesar de tenerlo todo para hacerlo bien, y decidamos cambiar a los moradores de La Moneda.

Sería un suicidio elegir nuevamente a quienes nos han demostrado una extrema incapacidad, una inmensa inmoralidad, a los que nos han burlado y faltado el respeto permanentemente.

Por el futuro de nuestros hijos, por las oportunidades para los trabajadores, por la salud de los viejos, por la educación de los niños, debemos forzar legalmente el “despido” de las autoridades.

Nuestro voto tiene valor, démosle el valor y la fuerza necesaria, nuestra fuerza conjunta simplemente debe mover “gobiernos”, pues les elegimos para solucionar nuestros problemas.

Desdibujados...

La Moneda un poco desdibujada, de la misma manera en que los habitantes de turno han perdido su apariencia por una ineptitud increíble y estar rodeados de una rapacidad espantosa.

Bachelet debiera tomar serias medidas, hacer un reajuste completo de sus equipos, sacando a los las notorios por su incapacidad, escasa preparación y carencia absolutas del sentido de la honestidad.

Ojalá la Presidente sea capaz de entender las realidades y reenfocar sus prioridades para preocuparse de los problemas reales que afectan a la gente de trabajo y agobian a las familias.

Más hechos, menos palabrería.

Imagen tomada de www.ergocomics.cl/

Nuestros gobernantes son expertos en chutear la pelota para el otro lado de la cancha o simplemente para “reventarla” tirándola lejos del campo de juego. Así vimos la “explicación” del Ministro Vidal culpando a la prensa y en especifico a un canal de televisión de provocar la delincuencia con el énfasis que ponían en las noticias de este tipo.

Lo primero que se nos vino a la mente fue ese recuerdo histórico de los romanos matando al mensajero porque les disgustaba el mensaje, pensamos que el “brillante” Ministro debe dejar de tratar de lucirse con juegos de palabras, con los que intenta demostrar ser más inteligente que el resto, nuestro pueblo “Panchito” es menos tonto de lo que cree.

Usando el mecanismo “intelectual” del Ministro debemos deducir que los medios son los culpables de la existencia de una gran cantidad de abortos ilegales, exculpando por cierto a aquellos que han banalizado el sexo y que han llegado, incluso, a los despropósitos de repartir condones a los niños o disponer la píldora asesina para menores de edad.

Con las peregrinas ideas del totalitario Ministro deberemos esperar que la censura comience a prohibir los programas infantiles japoneses porque si esta comprobado que fomentan la violencia, promueven los ataques a la policía y desvalorizan la vida humana, penetrando en las mentes en formación de nuestros pequeños infantes, metiéndoles valores “extraños”.

Hay evidencias claras de que la sobre-exposición de informaciones sobre algún tema, en especial la violencia o la criminalidad, cumplen un rol diametralmente opuesto al que supone el Secretario de Estado, pues el verlos de manera cotidiana los va “normalizando” con lo que dejan de causar impacto de alguna especia en la sociedad que es “bombardeada” con esta información.

Pensamos que ya es hora de exigir a las Autoridades un trato digno, el trato que corresponde a ciudadanos, y que se nos informe con verdad y oportunidad de lo que esta sucediendo en el país. No son aceptables ni las elucubraciones mulas de Vidal no tampoco las engañosas palabras de un Cortazar. Chile ya no quiere palabrería ahora solo queremos que nos muestren hechos.

Felíz día del Trabajo.

El clericalismo es la “enfermedad” de la búsqueda del poder por parte de los cleros de cualesquier confesión religiosa, ojala “sindicalismo” no se transforme en el disfraz de algunos políticos profesionales para aprovecharse de los trabajadores en sus afanes de poderío.

Felíz día del Trabajo

Pretenciosa Izquierda.

(Líder de la pretenciosa izquierda)

Pretenciosa Izquierda.

Desde siempre las izquierdas han tratado de imponerse como poseyendo una inmensa superioridad moral sobre sus adversarios. No sabemos de donde puede salir esta pretensión, pues de lo que nosotros vemos tienen una inmensa superioridad inmoral, pues de otra manera no se puede explicar su intento permanente por destruir nuestros valores tradicionales, devastar a la familia, bombardear a la institucionalidad o su descarada defensa a los crímenes cometidos por regímenes políticos cercanos a ellos.

Dos cosas sostienen, la primera que son modernos, curiosamente nosotros les vemos como extremadamente conservadores al intentar mantener las viejas y fracasadas estructuras de los sistemas socialistas, y la segunda es la valórica, que también nos cuesta entender por sus
ansias de destruir a las sociedades, aun a costa de utilizar a niños, ni mucho menos al ver su defensa "cerrada" a criminales sistemas que han costado al mundo más de cien millones de muertos, millones de migrados forzosos y fieros encarcelamientos de opositores.

No lo duden, ellos no tienen ninguna superioridad sobre nosotros, solo tienen un verso bien aprendido, el apoyo de una organización que funciona extremadamente bien y un gran presupuesto para expandir sus mentiras. Carece de ideas modernas, se han quedado anquilosados en el pasado soviético sin siquiera tener las capacidades que les permitan entender el porqué del fracaso. No se han desengañado porque no entienden lo que pasó ni como el "partido" subyugó a los pueblos, que perdieron sus derechos.

Como si lo anterior fuera poco, entre su gente se encuentra todo tipo de embaucadores, charlatanes, gente con muy buena verba pero escasos conocimientos de lo que hay que hacer, gente que se moviliza básicamente por motivaciones de resentimiento u odios sociales. Sin duda, no son los más preparado de nuestra sociedad. La mayoría de quienes estuvieron en el "exilio" dorado volvieron con títulos profesionales, pero sus acciones hacen dudar de la efectividad de los estudios o la seriedad de los emisores.

Alegan , casi haciendo gárgaras con el tema, sobre su intransable compromiso social, pero no dudan en mantener a la mayoría del país con un salario de hambre, tirarle de vez en cuando un "bono" como limosna, para gastarse la plata, claro la que no botan o se roban, en leyes que financian a los Partidos Políticos, subirse sus inmensas remuneraciones o dárselos a los compañeros como el "botín" por haber derrotado a la dictadura, por la vía de vergonzosas indemnizaciones a quienes destruyeron el país.