CUIDADO CON LO QUE VIENE.

CUIDADO CON LO QUE VIENE.

Los “rojos” son expertos en el uso de las necesidades populares y esplendidos en su capacidad de crear eslóganes que convenzan a la gente que ellos son una alternativa progresista, democrática y excelentes promotores de la Justicia,

La praxis nos ha demostrado que una vez instalados en las esferas de poder son de una impactante ineficiencia, que destruyen las defensas de la sociedad y a poco andar muestran peligrosos síntomas de totalitarismo.

Nunca en nuestra historia, casi 200 años de vida republicana, ningún Gobierno había tenido tantas situaciones favorables para realizar su cometido, mucha plata y control de los otros poderes del Estado.

Tampoco se ha dado en el pasado alguna, fuera de la de Allende, administración tan poco capacitada como la actual, excepcionando las anteriores de la concertación que han tenido la misma ineficiencia.

Casi nunca se ha visto desde la Primera Magistratura que se priorizara los temas políticos por sobre los sociales ni que fuera más importante crear cargos que preocuparse por el desempleo o la inflación.

Han creído que todos los problemas se pueden solucionar “tirando a la chuña” los dineros de la Caja Fiscal, han gastado como país en guerra, pero la ciudadanía se debate en la desesperación.

Ninguna institución del Estado funciona como “Dios manda”, se gastan ingentes recursos, pero escasea la seguridad ciudadana, la educación involuciona y la salud porfiadamente no mejora.

La Justicia, a pesar de gigantescas inversiones, tanto en infraestructura de tribunales o de cárceles, no anda, llegándose al extremo grotesco que los delincuentes estén libres mientras la gente de trabajo tiene que enrejarse.

Son excelentes “enunciadores” y promotores de proyectos, pero al momento de ponerlos en practica demuestran una inmensa incapacidad que tratan de ocultar con una tremenda soberbia.

Para entender lo anterior baste ver el Transantiago, que nos ofrecieron un sistema más digno, cómodo y rápido, para humillarnos con un trasporte de pasajeros caro, paga Moya, y malo.

Sin lugar a dudas han horadado la credibilidad del la Primera Magistratura, han debilitado nuestra defensa Nacional y tienen en serio peligro la integridad institucional del país.

Nosotros prevemos que habrá una gigantesca explosión social, que rogamos no se produzca, como resultado de las inequidades que han fomentado, que arrasará a su paso con todo.

Dios quiera que nos equivoquemos, pues será un caso digno de estudio el de un país que insiste en pagar por segunda vez la cuenta de la ineptitud e ideologísmos de sus Gobernantes.

LOS OTROS RESPONSABLES DE LOS TRÁGICOS `70
Por Agustín Laje Arrigoni

A pesar de distanciarnos más de treinta años de la guerra revolucionaria que tuvo lugar a lo largo y a lo ancho de nuestra República, aquel pasado oscuro y, por ahora reacio a un revisionismo completo y desideologizado, sigue formando parte de nuestros días asfixiando a los ciudadanos que pretendemos mirar el presente para construir un futuro como hermanos.

La ciudad de Córdoba se encuentra viviendo un momento crucial referido al tema en cuestión, que tiene origen en el juicio a Menéndez y los otros siete acusados de represión ilegal, pero que de ninguna manera es propio del suelo cordobés, sino que constituye uno de los tantos juicios autodenominados “por la verdad”, que están sucediendo en todo el país. Lo llamativo es que, hasta el momento, los únicos sentados en el banquillo de acusados fueron miembros de las FF.AA, Policiales y de Seguridad, dejando por sobreentendido que serían los únicos responsables del drama que vivió la Argentina en la década del `70. Llegó la hora de abrir el debate y preguntarnos: ¿Qué hacía por entonces la clase política? ¿Qué culpa recae sobre las bandas terroristas? ¿Qué decía la prensa? ¿Qué responsabilidad le cabía a la sociedad en su conjunto? Son preguntas que el maniqueo análisis sobre lo ocurrido en “años de plomo” no puede responder.

Refiriéndose a la forma de combate a adoptar contra las bandas terroristas subversivas, el entonces presidente de la Nación , Juan D. Perón, expresaba en televisión para todo el país a principios de 1974: “Nosotros vamos a proceder de acuerdo con la necesidad, cualquiera sean los medios. Si no hay ley, fuera de la ley, también lo vamos a hacer y lo vamos a hacer violentamente.” Del otro lado de la política, el caudillo radical Ricardo Balbín manifestaba: “No se superarán estos episodios llenando páginas de un código. A estos elementos hay que buscarlos y aplicarles las penas que merecen” (1). Podríamos preguntarnos qué penas merecen, si no son las que están en los códigos penales.

Lo cierto es que la clase política no sólo no se quejó ante la evidente intención de llevar la represión por caminos ilegales, sino que aplaudió ambos discursos, tal el caso del Senador Díaz Bialet, quien sostenía “Prefiero la injusticia al desorden…”, o el Senador Caro, quien argumentaba que “Después de esto, tal vez nos tocará empuñar el fusil en vez de los códigos…”(2). ¿Acaso la partidocracia de aquel entonces no tiene su cuota de responsabilidad por instigación y complicidad?

El 25 de marzo de 1976 La Nación decía “La crisis ha culminado. No hay sorpresa en la Nación ante la caída de un gobierno que estaba muerto mucho antes de su eliminación por vía de un cambio como el que se ha operado”. El mismo día, La Prensa , con júbilo destacaba: “Orden, seguridad y confianza. En dos horas, sin el asomo de una sola falla, al cabo de una operación impecable, precisa, sin estridencias vanas y sin disparar un solo tiro, las Fuerzas Armadas de la Constitución pusieron término al desempeño ilegítimo del gobierno…lo hicieron para salvar ‘un tremendo vacío de poder’…los primeros pasos, actos y palabras de la Junta Militar han generado confianza.” La Opinión (de Timermann), el 27 de marzo hacía la siguiente reflexión: “Si los argentinos, como se advierte en todos los sectores –aún dentro del ex oficialismo- agradecen al Gobierno Militar el haber puesto fin a un vasto caos que anunciaba la disolución del país, no menos cierto es que también le agradecen la sobriedad con que actúan”. Los ejemplos sobran, pero la pregunta es una sola: ¿Qué responsabilidad le cabe a la prensa de aquel entonces?

Hasta intelectuales como Borges y Sábato pusieron su “granito de arena”, elogiando a Videla, quien los invitó a un lujoso almuerzo el 20 de mayo de 1976, donde “Jorge Luis Borges declaró…`Le dije al Presidente que quería expresar mi gratitud personal por lo que han hecho por mi Patria’”(3). Por su parte, el luego devenido en defensor acérrimo de lo Derechos Humanos, Ernesto Sábato, expresó el mismo día a La Prensa : “Le agradecí personalmente a Videla el golpe de Estado del 24 de marzo que salvó al país…”(4). Sobre el publicitado almuerzo, dice Helvio Botana que el luego presidente de la CONADEP , “…sugirió al general Videla que el país necesitaba un baño de sangre para purificarse…”(5). ¿Acaso estos, y muchos otros intelectuales y la sociedad en su gran mayoría, no tienen alguna responsabilidad en el conflicto?

Del otro lado de la contienda bélica estaban las bandas terroristas marxistas, que comenzaron con las violaciones sistemáticas de los derechos humanos mediante asesinatos, secuestros, torturas, colocación de artefactos explosivos y actividades terroristas varias. Atacaron a la sociedad en todo su conjunto entre 1960 y 1979, intensificando su ataque en gobiernos democráticos. El resultado de la acción terrorista fue el saldo de 21.642 atentados de diversa entidad, conforme a cifra tomada por la Cámara Federal en la Causa 13. Sus nefastos crímenes pueden ser encuadrados como delitos lesa humanidad, teniendo en cuenta que planificaron y ejecutaron sus atentados dentro de un patrón generalizado y sistemático, dirigidos contra todos los sectores de nuestro pueblo, tanto civiles como militares. La Corte Penal Internacional en el artículo 7º del Estatuto de Roma (incorporado en 1998), afirma que el delito de lesa humanidad es aquel que “se cometa como parte de un ataque generalizado o sistemático contra una población civil…de conformidad con la política de un Estado o de una organización”, en consecuencia, los crímenes del terrorismo son imprescriptibles.

Si parece injusto que se aplique la ley penal de manera retroactiva, más injusto es que se aplique sólo contra algunos conforme a razones ideológicas y/o ventajas políticas, pues entonces se estaría violando también el principio constitucional de igualdad ante la ley.

A pesar de haber pasado más de treinta años, el terrorismo subversivo no ha sido juzgado ni condenado por la Justicia Argentina. Los familiares de sus víctimas no recibieron reparación por parte del Estado, ni pudieron ejercer su derecho a la Verdad y la Justicia.

La responsabilidad de lo ocurrido en la década del `70 es bastante más abarcadora de lo que actualmente podemos concebir. Como joven argentino, siento preocupación por la parcialidad del sistema judicial y la ceguera ideológica que tiene nuestro pueblo, engañado por algunos que utilizan a las Fuerzas Armadas como chivo expiatorio de un conflicto en el cual, más de uno deberá rendir cuentas.

Agustín Laje Arrigoni*
agustin_laje@yahoo.com.ar

*(El autor tiene 19 años, es estudiante universitario, autor de numerosos artículos de opinión e investigación sobre los años 70´ y se desempeña como titular del Movimiento por la Verdadera Historia.).



CITAS:
(1) Márquez, Nicolás. La mentira oficial. Págs. 106-107. Edición del autor. Año 2006
(2) Márquez, Nicolás. La otra parte de la verdad. Pág. 47. Edición del autor. Año 2004

(3) Diario Córdoba. 20 mayo 1976.
(4) García Montaño, Diego. Responsabilidad compartida. Pág. 254. Ediciones del Copista. Año 2003
(5) Helvio I. Botana, Memorias tras los dientes del perro, Págs. 506 y 507, Peña Lillo Editor

Nota de la Redacción: Cambiando algunos nombres y lugares los sucesos son los mismos que sucedieron el casi toda nuestra América y las injusticias que se ha cometido en los procesos realizados a los que nos liberaron de la lacra terrorista se repiten por doquier.

Vidal de nuevo……

Nos hemos referido de manera permanente al “parlanchín” Ministro Francisco Vidal, a sus palabras y a los permanentes emplazamientos que está haciendo a todo el mundo. Ahora, ayer, emplazó a Sebastián Piñera a “demostrar” sus capacidades de liderazgo en la Alianza.

El primer comentario sobre esta “niñería” es el de no saber si es un mal chiste del “camaleónico” Secretario de Estado, con el que quiere hacernos reír, o es la demostración palpable de la “burbuja” en que se han encapsulado los actuales ocupantes de La Moneda.

Para hacer este tipo de emplazamientos un debe estar situado en posiciones de liderazgo, de las que ciertamente esta muy lejos el “vocero” o pertenecer a un Gobierno en el que la cabeza ostente esta característica, que por más que la promocionan no vemos en la Presidente.

No sabemos si alguna vez el “charlatán” Vidal ha practicado en la carrera docente que estudió, lo que si podemos asegurar es que carece en lo absoluto de capacidades “didácticas” y que su prepotencia es recordatoria de tiempos demasiado pretéritos, no se puede actuar hoy con esa “facha” de dueño de fundo.

El Señor Secretario de Estado parece no darse cuenta de que el es un funcionario “designado”, que a él nadie le ha elegido ni para que de clases a los chilenos ni tampoco para que pretenda imponernos las peculiares maneras de mirar el país de los Gobernantes.

Una pequeña dosis de humildad le haría bien al Ministro, pero lo que le haría mejor es bajarse del pedestal, en el que se ha auto-colocado, y salir a auscultar lo que piensa la gente de sus cada vez más desagradables intervenciones. Mírenle el gesto “despectivo” con que se dirige a sus “adversarios”.

Chile ya tiene serios problemas de convivencia, básicamente por las injusticias que ha institucionalizado la concertación, la prédica de odiosidades no contribuye precisamente a lograr ambientes de entendimiento o a llevarnos a la necesaria unidad nacional.

El pueblo ya no quiere seguir siendo “engatusado” por palabrería, aunque esta esté muy azucarada, lo que necesitamos son acciones y obras de verdad. Menos Palabras y más hechos, pues la carencia de estos últimos no se puede reemplazar por “fuegos de artificio”

Impuesto Inútil Resulta Tonto

Imagen: Billetes antiguos, hasta $5, lo que demuestra

hasta que punto la inflación no ha ido comiendo los ingresos

Impuesto Inútil Resulta Tonto


Javier Fuenzalida A., Economista, Universidad Finis Terrae


El fisco tiene una predilección por los impuestos indirectos y dentro de ellos los que gravan los bienes cuya demanda es inelástica. El impuesto a los combustibles es uno de ellos. Recauda US$1.800 millones, a lo que se suma el IVA correspondiente por US$3.300 millones al año. Es uno de los más rendidores porque nuestras ciudades y sus conexiones viales se desarrollaron cuando el combustible era barato (US$4 por barril hasta los años '70). Una subida violenta de su precio como ocurrió con la crisis petrolera de los '70 y las alzas actuales no modifican el consumo físico porque no podemos convertir de la noche a la mañana nuestras ciudades horizontales en verticales y no podemos desconcentrar geográficamente el país.

Algunos defienden este impuesto porque disminuiría el tráfico vehicular y con ello la contaminación del aire. Falso, porque la demanda es tan inelástica que la cantidad consumida no varía. Sostienen también que con esos ingresos se mantiene y mejora la red vial y las calles. Falso, porque su recaudación va a fondos generales de la nación y porque un importante kilometraje de las carreteras ahora son pagadas. No tiene asidero.

Por otra parte, se olvida que la mera imposición de un impuesto genera un costo neto de bienestar para la sociedad. Los consumidores y oferentes perderán el beneficio que obtenían antes del impuesto (excedente del consumidor y del productor en la jerga económica). La recaudación del Gobierno, a pesar que vuelve a la sociedad en la forma de bienes y servicios gratuitos proporcionados por el estado, es menor que esas pérdidas, cosa que sabe cualquier estudiante de economía.

En la realidad los impuestos se gastan en bienes públicos, pero también se despilfarra en la ineficiencia de la burocracia estatal, y hoy, en una creciente corrupción: MOP, Ministerio de Educación, EFE, Correos, Chile Deportes, Gendarmería, etc.

Bachelet ha manifestado su gusto por gobernar con las organizaciones civiles. En la práctica, las escuchadas y atendidas son las que tienen mayor peso político o coercitivo como los pingüinos, los profesores, los trabajadores del cobre, la CUT y hoy los transportistas, que celebran la devolución del impuesto a los combustibles, mientras quedan mirando las organizaciones civiles sin peso como los taxistas, transporte escolar, los automovilistas, los jubilados, cesantes y pobres carentes de poder. Una persona me dijo que estamos en una “upecita”.

Dada la inutilidad de este impuesto, así como otros que he mencionado, y su torpe resultado, amerita insistir ante nuestro ministro cajero de Hacienda la urgencia de eliminar esos tributos, porque la modernización del estado no requerirá de tantos recursos y porque así se incentiva el crecimiento como tan brillantemente lo ha expuesto en varios de sus trabajos académicos

(Tomado de www.estrategia.cl)

Clinton quiere ser Vicepresidente.

Clinton quiere ser Vicepresidente.

Después de muchas cavilaciones y de buscar todas las formas posibles de revertir el resultado obtenido en la urnas de las primarias Demócratas, la candidato Hillary Rodham Clinton, Senador por Nueva York, decidió poner fin a su campaña electoral, aunque resolvió retener a sus delegados para tratar de imponer algunos de sus temas en la agenda de las presidenciales.

La Senadora Clinton planteó a los Demócratas de la Cámara de Representantes, en conferencia telefónica que felicitaría al vencedor por lograr los delegados necesarios para obtener la nominación, y adelantó que daría todo su apoyo a la postulación de Barack Obama. Sin duda no ha sido una decisión fácil, sobre todo considerando que Clinton es bastante soberbia.

Entre las muchas reuniones que ha tenido la ex candidata, se juntó con Legisladores de Nueva York, a los que manifestó su interés en participar en la contienda electoral como compañera de formula, es decir como candidato a la Vicepresidencia, de Barack Obama.

La campaña de Obama no se ha manifestado sobre la posibilidad de que Clinton sea su compañera de lista, consideran demasiado pronto para hablar del tema, aunque han conformado una comisión de tres personas para seleccionar al candidato a la Vicepresidencia.

El sábado ofrecerá una fiesta en Washington para agradecer a sus partidarios, manifestar explícitamente su apoyo al ganador y a reiterar sus llamados por la unidad de la colectividad. En esa misma alocución exhortará a los demócratas a concentrarse en las elecciones para derrotar al postulante presidencial de los republicanos John McCain.

El Senador John McCain no parece estar dispuesto a perder tiempo, emplazó a su rival demócrata a 10 enfrentamientos de preguntas y respuestas de electores a realizarse antes de la Convención Demócrata a realizarse en Agosto. Los asesores de Obama analizan la propuesta.

Esta será una elección histórica en los Estados Unidos, en la que por primera vez habrá un candidato a la Primera Magistratura negro, que constituyen una de las importantes minorías étnicas, que a la vez parece haber encarnado los requerimientos de cambios de un país que siente que las cosas no marchan bien.

Parece definitivo: Obama ganó a Clinton.

Parece definitivo: Obama ganó a Clinton.

Después de una dura lucha, que duró 5 meses, el Senador Barack Obama habría ganado los delegados suficientes para convertirse en el primer candidato presidencial negro de los Estados Unidos.

A pesar de los rumores de que la también Senador Hillary Clinton, ex Primera Dama, reconocería su derrota, esto no sucedió, declarando en cambio que haría los posible por mantener la unidad del Partido Demócrata.

Sin duda la lucha de Obama ha sido difícil, representa a una de las grandes minorías que cuenta con el 12% de la población, pero al parecer su discurso y personalidad calaron hondo entre los electores.

En el discurso de proclamación de su triunfo, dijo, Esta noche hemos llegado al fin de una travesía histórica y al comienzo de otra. Hoy puedo estar delante de vosotros y decir que soy el candidato demócrata a la presidencia de EE UU",

No creemos que en la Convención Demócrata se trate de cambiar los resultados por medio de los representantes designados, pues sin duda restaría credibilidad a las posturas democráticas de la agrupación

Desde hace ya algún tiempo, a pesar de que al momento de partir era la candidata fijo, Hillary Clinton comenzó a dar muestras de debilidad, que se notaron básicamente en la falta de aportes a su campaña.

Este resultado hará que en las elecciones de noviembre Obama se enfrente al Republicano John McCain, el que obtuvo tempranamente el triunfo en su partido y que cuenta con un sólido respaldo de Bush.

Lo curioso es que el ganador uso como eslogan de marketing político el mismo que llevo a la Casa Blanca a Eisenhower "It´s time for a change", mensaje que después de 56 años demuestra su plena vigencia.

Nosotros solo podemos, pedir, o más bien esperar, que los norteamericanos tengan la necesaria sabiduría para elegir como Gobernante al que lo saque de la postración y las guerras absurdas en que se encuentra imbuido.

Por favor, no otra vez

Por favor, no otra vez

La Concertación ha Gobernado 18 años, es decir un periodo más largo que el de Pinochet, llegó al Gobierno prometiendo que lo cambiaría todo, desde el sistema económico que consideraba injusto a la Constitución que la consideraba un enclave de la dictadura.

Han pasado los años sin que produzcan ninguno de los cambios ofrecidos, al contrario, hoy se “visten” con los éxitos económicos e internacionales que se logran gracias al sistema de Pinochet, la Constitución la maquillaron un poco para que ahora aparezca firmada por Ricardo Lagos.

Pero sin duda la Concertación ha tenido algunos éxitos notables, ha abarrotado la administración publica de personas allegadas a sus partidos, a inoculado en el país el peligroso virus de la corrupción y ha establecido un maléfico sistema por el cual ellos se victimizan y persiguen a sus adversarios.

Cabe destacar que a quienes destruyeron el país e intentaron llevarnos a una guerra civil espantosa se les está indemnizando generosamente, miles de millones de dólares, mientras que a quienes lo rescataron y reconstruyeron se les persigue y encierra en asquerosas mazmorras.

La gran obra modernizadora de la Concertación ha sido un fuerte cambio en la infraestructura del país, pero claro, sin poner un peso de dinero fiscal, las obras existentes se vendieron a consorcios internacionales para que las arreglaran y comenzaran a cobrarles a los ciudadanos.

Nuestros Gobernantes han demostrado una increíble ineptitud, además de unos inmensos afanes de enriquecimiento ilícito, son expertos en la “fabricación de eslóganes” pero absolutamente incapaces para producir algo que realmente beneficie a la Nación y al pueblo.

La pregunta que corresponde a la lógica es ¿Porqué son reelegidos? Y la respuesta es que nos han mentido y engañado de manera persistente, con el agravante de que no han escatimado los recursos del Estado para aferrarse al poder y han ejercido una intervención electoral brutal.

Vamos a mirar solo algunos temas, a la salud se le han más que cuadriplicado los presupuestos para obtener como resultado una salud deficiente, a la educación de le a casi quintuplicado los ingresos, para tener estudiantes que no aprenden y un serio retroceso en las mediciones internacionales.

Se planteo rehacer la red de ferrocarriles, la que fue inaugurada pomposamente por el Presidente Lagos, las maquinas compradas de segunda mano en España no alcanzaron a funcionar una semana. Hoy, como hace más de dos años, el tren sigue siendo el sueño de miles de sureños.

Se propuso un sistema de transporte público digno para la Capital, Transantiago, lleva 15 meses funcionando, con cuantiosas pérdidas, y los chilenos sienten que nunca han sido tan humillados y mal tratados, debiendo viajar en condiciones de verdaderos animales.

No vayan a creer que esto es todo, no hablaremos de los ilegales sobresueldos, de los inmorales desvíos de los dineros destinados a la creación de Trabajos de emergencia a los Partidos oficialistas, no nombraremos el Jarrón de la CORFO ni recordaremos que todavía vendemos cobre a China a US$ 1,50 por libra.

Nos falta petróleo o nos falta capacidad….

Nos falta petróleo o nos falta capacidad….

Desde hace ya algunos años escuchamos hablar sobre las alzas de precio de la energía, de la búsqueda de combustibles alternativos y somos testigos de una brutal incompetencia de las autoridades del país en estos temas.

Se han planteado las alternativas geotérmicas, eólicas, bio-combustibles, nucleares, solares y todo parece quedar enredado en la maraña burocrática que consume al país. No hace mucho la Presidente anuncio la producción de etanol con los residuos de madera.

Hace más de 60 años, durante el periodo de la segunda guerra mundial se descubrió que era factible fabricar petróleo tomando como materia prima el carbón mineral, del que como sabemos Chile posee inmensos mantos.

Hace no mucho tiempo, con la parafernalia que la caracteriza, la Presidente anunció el descubrimiento de un inmenso pozo de gas, capaz de abastecer a toda la zona sur del país, nunca más se supo del tema.
La Armada habría descubierto inmensos mantos gasíferos entre Valparaíso y Concepción, los anuncios se hicieron mostrando una serie de estudios, del tema no se ha vuelto a hablar nunca más.

La impresión que da es que tenemos todas las fichas puestas en la compra de gas en el exterior, para re-gasificarlo en Quintero, o en el abastecimiento de crudo proveniente de países que tienen grandes excedentes.

Nos parece que nuestras autoridades o no han comprendido la verdadera dimensión del problema, que restringe el crecimiento del país, o no saben de las necesidades geopolíticas de auto abastecerse de estos energéticos.

Cualesquiera que sea el problema es imprescindible poner en marcha al país tras una solución, pues no solo nos encontraremos con una inflación galopante, sino que además terminaremos indefensos ante cualesquier aventura de demagogos extranjeros.

Este no es un problema que afecte solo a la industria, a los camioneros o a los automovilistas, es un asunto de la más alta prioridad nacional que no puede seguir siendo dilatado, pues nos aleja del necesario desarrollo.

Nosotros no creemos en las capacidades de liderazgo de la Mandatario, ni confiamos en sus conocimientos, pero creemos que debe de ponerse a trabajar en el acto en solucionar esta problemática de manera inmediata.

De no hacerlo, con seguridad entregaremos a nuestros descendientes un país con un estado de desarrollo lamentable, incluso menos que primario, y dejaremos a nuestra gente sin alternativas de ninguna especie.

La evolución del clientelismo.

La evolución del clientelismo.

El clientelismo siempre se asoció a esa forma de hacer política tan propia de estas latitudes, a través de la cual, el gobernante de turno condiciona las conductas de un sector de la población a cambio de favores públicos.

Tal vez nos acostumbramos demasiado a esa manera de degradar a una sociedad, de humillarla, de quitarle la dignidad. Y en ese juego suponemos, prejuicios mediante, que todo esto era viable solo con los mas débiles, con los que no tenían trabajo ni oportunidades, en definitiva, con los que menos tienen.

Es fácil creer que con ellos siempre fue más simple. Además no nos debe sorprender que hasta exista una "industria" que se dedica a esto de comerciar favores. Muchos grupos, debidamente organizados, piqueteros y de los otros, negocian sus "aportes" a cambio de vivienda, comida, dinero, puestos de trabajo, subsidios y cuanto podamos imaginar.

Ellos están siempre listos para ayudar a "la causa" con la tarea que hubiera que hacer. Participar en un acto político, llevar adelante un piquete, manifestar contra alguien, realizar trabajos de inteligencia, expresarse mediaticamente, o simplemente estar disponible para lo que se precise.

El gobierno tiene recursos, ajenos por cierto, para sostener esta maquinaria, pagando esos favores con creces. Esto le garantiza un ejército político profesional, rentado, una estructura territorial profunda que se construye desde el barrio mas pequeño de una comuna, pasando por municipios, provincias y el mismo Estado Nacional.

Tienen soldados de la causa, siempre listos, en cada punto de nuestra geografía. Almas compradas, arrendadas en realidad, que no necesariamente comulgan con los ideales del líder circunstancial. Solo han decidido alquilar por algún periodo, sus vidas y su tiempo a este poderoso de turno.

Saben que este método les garantiza supervivencia, y hasta progreso material. Inclusive en algunos casos hasta una nada despreciable cuota de poder, de influencia y de valiosas relaciones.

Su costo es bien caro por cierto. Debieron entregar a cambio su mayor valor, su dignidad. Tal vez, para algunos, esto no tenga demasiada importancia, pero difícilmente puedan conseguir que sus hijos se sientan orgullosos de la manera en la que obtienen el sustento. Algún día se darán cuenta, y probablemente sea tarde.

Ambos, el que humilla y el que se deja humillar, son perversos personajes en este presente. No existen inocentes, ni pobres víctimas en esta historia.

El que ejecuta el clientelismo como estrategia, como herramienta, utilizando tan bajos recursos, lo hace a conciencia. Usa recursos ajenos, públicos, que detrae de los que se esfuerzan generando riqueza para construir su estructura de poder, que supone propia, pero que financia con los dineros de todos. Ya lo decía Frederic Bastiat, "El Estado es esa gran falacia que permite a muchos vivir a costa de todos los demás."

El otro, el que recibe lo favores a cambio de entregar su dignidad, también lo hace a conciencia, aunque tal vez lave sus culpas autocompadeciéndose, y asumiendo su imposibilidad de encontrar otro camino para darle sustento a su familia.

Seguro que es un atenuante, pero de manera alguna justifica la actitud de hacer lo impropio. Si aceptáramos ello, deberíamos tolerar con idéntica lógica que alguien pueda delinquir para ganarse el pan de cada día. Existen otras formas mucho más dignas que no solo permiten lograr ingresos para sustentar los hogares, sino que también ayudan a generar esa sensación de sentirse útil para la sociedad, de poder mirar a los ojos a sus hijos y mostrarles el camino del esfuerzo, con el propio ejemplo.

Es más difícil que canjear favores, pero sin duda alguna, tiene un ingrediente extra que se llama orgullo.

Este ha sido el mecanismo clásico del clientelismo. Dominar a los más débiles, degradarlos, hacerles creer que esta será la única manera de obtener algo. Ellos, los políticos, son su chance mas lineal, de eso se trata. Mientras tanto, tienen modernos esclavos a sus pies.

Pero cuando todo parecía estar inventado aparecen perfeccionadas maneras de sumar protagonistas a estas formas clientelares que la política contemporánea es capaz de crear y recrear.

Es que el clientelismo no se conforma con arrodillar a los más débiles, ahora también va por los que producen, por lo que si tienen para comer. Muchos industriales desde hace algún tiempo ya forman parte del club. Ellos son tan mercenarios como los otros. Solo que la ambición en este caso no pasa por la mera supervivencia, sino por enriquecerse cosechando privilegios. No deben esmerarse por ser eficientes, buenos empresarios, ni mucho menos. Solo son especialistas deambuladores de los pasillos oficiales.

Ellos no canjean solo su dignidad. Son soldados de la causa de turno a su manera. Financian campañas, brindan apoyo y hasta dan lustre a quienes solo pueden acceder de esta manera a ciertos estratos sociales que no compra el dinero.

Ahora están embarcados en un nuevo proyecto. Están decididos a sumar a los hombres de campo. Se han encontrado con un hueso mas duro de roer de lo que creían. Esta gente sabe de trabajo, de sacrificios, y les sobra dignidad. Por eso tal vez, el oficialismo, esté empeñado en lograr esa sumisión y de allí este perverso juego de retenciones y reintegros, esta propuesta casi irracional de "te saco todo pero te devuelvo algo".

Es que sin esa ida y vuelta, no les deberían favores. Sin esa necesaria cuota de arbitrariedad que el clientelismo requiere no podrían tenerlos a sus pies. Es una mezcla de finalidad recaudatoria, con venganza ideológica. Sumarlos al clientelismo reinante es una forma de humillarlos y dejarlos rendidos.

La batalla se esta librando hace tiempo con estos pretendidos nuevos integrantes de la familia del clientelismo. Por ahora resisten con discutible éxito. Veremos como termina esta nueva y sofisticada etapa. Tienen, los hombres de campo, una oportunidad histórica de demostrar que se puede evitar esta repetida escena de arrodillarse ante el poder.


Alberto Medina Méndez
Corrientes – Corrientes – Argentina

La clase media se muere…

La clase media se muere…

Para la mayoría de las dueñas de casa, también para los hombres, se ha convertido en una experiencia difícil ir a realizar las compras del mes a un supermercado, los precios son remarcados a diario, mientras nuestros escuálidos ingresos no son reajustados casi nunca. La publicidad nos llama desesperadamente a consumir, mientras debemos hacer filigranas para alimentar a los nuestros.

Los lácteos, el pan, la carne, las verduras, las frutas, el arroz, los cereales, se están transformando en manjares inalcanzables y lo que es peor, lentamente se esta deteriorando la alimentación familiar. Comenzamos por rebajar la calidad a los productos más baratos esos con marca del supermercado, pero ya las alternativas también están fuera de nuestro alcance.

Antes bastaba con trabajar para poder satisfacer las necesidades básicas de mantención de la familia y hasta alcanzaba para en algunas oportunidades poder darnos algún gusto extra. La Inflación que se ha desatado simplemente ha exterminadlo nuestro poder consumidor y la familia comienza a sentir como aprieta el estomago el cinturón imaginario de la pobreza.

Para nosotros, que somos de esa vilipendiada clase media, a la que se moteja de rica, no existe ningún tipo de ayuda, todo lo contrario, somos asfixiados con impuestos monstruosos que se nos aplican por el delito de tener un automóvil, intentar vestir de manera decente o por la compra de los productos más indispensables. Somos el jamón del sándwich entre un estado rico y los más pobres.

La situación se complica, pero los dividendos siguen subiendo con la maldita Unidad de Fomento, la colegiatura de los niños llega a tener valores irracionales y las Universidades han llegado a tener aranceles que son simplemente impagables. Pero hay que pagar, porque o si no al DICOM y desaparecemos del mundo de los simples mortales.

Las grandes tiendas conocedoras de la situación han emitido millones de tarjetas de crédito, muchas de ellas sin tomar los mínimos resguardos y de manera bastante irresponsable, y estamos cayendo en el absurdo de endeudarnos para satisfacer las necesidades básicas, ciertamente a intereses que resultan simplemente monstruosos y que cavan a diario nuestra tumba.

Se habla mucho de la clase media, que sin duda es la que mueve el país, la que innova, pero llegado el momento de necesitar ser salvada, en el mejor de los casos recibimos un salvavidas de plomo, en calidad de crédito, que termina por arruinar para siempre nuestras vidas.

No queremos dadivas, no queremos regalos, queremos que ahora que el Estado esta archimillonario tenga misericordia de nosotros, nos rebaje impuestos irracionalmente altos, como el de los combustibles o el IVA, y proporcione las condiciones para que podamos poner en marcha nuestras capacidades creando empresas que produzcan y proporcionen trabajo.

Elecciones en USA

ELECCIONES EN USA

Las elecciones de Noviembre en Estados Unidos, para elegir al Presidente número 44, van a ser lo más atípico de los últimos tiempos, pues la irrupción de los latinos y otros grupos fuertes pondrán al proceso un cierto halo de inseguridad en los resultados, como por la aparición de candidatos que hace solo algún tiempo hubiesen sido impensados.

En el Partido Republicano la cosa fue bastante simple, después de las primeras escaramuzas quedó como candidato virtualmente electo el “liberal” John McCain, que llega “descansado” y con todo el apoyo de la casa blanca. Esto, a pesar de que ha tenido algunos fuertes encontrones con George Bush, en especial por la forma en que manejó la situación del huracán Katrina.

Por el lado Demócrata la cosa ha sido más peleada, entre una muy luchadora Hillary Diane Rodham Clinton, Senador por Nueva York y un atractivo contrincante negro, Barack Obama, también Senador por Illinois, que a pesar de no tenerlas todas con el, se ha ido haciendo lentamente con el triunfo en los brazos de un anunciado cambio.

Sin duda la primaria demócrata ha sido entretenida, con cambios diarios de quien encabezaba los cómputos, tanto en votos como en delegados, para, aparentemente definirse solo en los últimos momentos a favor del candidato afro americano. Esperamos que los “super Delegados”, personalidades del partido, no den vuela este resultado obtenido frente al pueblo.

Con McCain se pueden esperar muy pocas sorpresas es de esperar que siga casi exactamente las políticas internacionales de Bush.

Obama ha hecho algunas declaraciones que nos interesan, dijo que ha llegado la hora de preocuparse de América Latina y aseguró que continuará el bloqueo contra Cuba.

Las elecciones de Noviembre serán, salvo que pase algo raro, entre un veterano de guerra por parte de los Republicanos y un Negro por parte de los Demócratas, solo esperamos que el pueblo norteamericano elija bien, proporcionándole al mundo una era de paz y progreso.

Chile doble estandar vergonzoso....

Diversas publicaciones, disquisiciones televisivas, alegatos de los políticos han tratado de demostrarnos que el trabajador chileno es "malo", que es de escasa propuctividad y hasta que es pacotillero para la realización de sus funciones.

Creemos que estos acertos llevan implicita una inmensa carga de mala intención,, la prueba de ello es que los trabajadores que salen al extranjeron son generalmente felicitados por sus capacidades laborales.

Pensamos que la productividad y el sacrificio deben ir en relación directa con las condiciones de trabajo, con el trato al que es sometido el dependiente y tambien por el equipamiento con que cuenta para sus labores.

Sale muy facil comparar los resultados de una industria, de cualesquier especie, norteamericana totalmente robotizada con una nacional en la que el "roto"matico es exoplotado hasta caso desfallecer.

El trato, posiblemente no por parte de los dueños o gerentes que no se aparecen, dado por los capataces o jefes de turnos deja mucho que desear, llegando en algunos casos a provocar verguenza a quienes deben obseervar la situación.

En cuenta a las remuneraciones, por Dios, creemos que no hay nada que agregar, si la mayaría del país gana una miserable salario mínimo ascendiente a $144 mil brutos, es decir hay que descontar un 25%

Los aspectos impositivos, nos referimos a los impuestos no a las imposiciones, que tampoco ayudan a los más humildes, pues el hermano tonto, en estado, sin moverse del escritorio se lleva la tajada del leon.

Para graficar de una manera clara la situación, de cada peso que gastan los más humildes, que estan obligados a gastarlo todo en subsistir, el Estado se lleva 20 centavos, es decir de las 100 luqquitas que ud, saca, se lleva 19 mil pesos.

Tenemos un Estado abusador, que se lleva parte importante de las ganancias de las empresas y que además insiste en exprimir a los ciudadanos hasta dejar sin una gola gota de juga y por cierto si posibilidades de distraerse o descansar.

Mientras esto sucede a nivel popular, tenemos ministros, subsecretarios, presidentes, directivos de empresas fiscales, parlamentarios que tienen sueldos dignos de países ricos y sin que sea necesario que demuestren capacidad alguna.


Chile ha establecido el doble estandar como medida normal, al menos entre quienes nos gobiernan y entre los funcionarios del poder Judicial. Se ha transformada en algo tan corriente que ya ni siquiera llama la atención.

Antes de entrer en materia haremos notar el absurdo de proteger los derechos del delincuente parta dejar en un absoluto estado de indefensión a las victimas que en la mayoría de los casos son amenazadas para que retiren sus reclamos.

Si algun político es sorprendido metiendo la manos en la caja Fiscal, desde el Ejecutivo lo tapan con harta tierra y el Judicial se encarga de aplicarle todas y cada una de las leyes que le pueda favorecer.

En en caso anterior, si eso no es posible, se buscará un funcionario de cuarto orden al que se le cargarañ los dados, el que seguramente despues de la condena quedara con los bigotes bastante arreglados.

Pero tiniendo todo esto claro, que se haya condenado a 60 días de presidio remitido, al aperador de la corrupción de Ricardo Lagos nos parece un desproposito monstruoso, pues para el si funcionaron las leyes pro reo.

Este asunto que es de suyo enojoso, basicamente porque la corrupción, con este fallo, debe entender que tiene la puestas abiertas en el país y que Chile lo pueden transformar tranquilamente en otra Colombia.

En ningun caso deja de ser grave el falla, aunque no es el unico en ese sentido, y ya hemnos sentido como la corrupción comienza a apretar el cuello del país con su garra putrefacta.

Pero, tenemos el caso de los chilenos de tercera, esos que se jugaron la vida por nuestras libertades y que la entregaron por nuestra seguridad, claro, a esos los tenemos en asquerosos presidios.

Resulta curioso que estos jueces tan "blandos" con los poderosos y siempre listos a aplicarles amnistias,y otras garantías sean los mismos que contumazmente se los niegan a nuestros uniformados.
Las injusticias se pueden mantener durante unn tiempo, pero hay de la exploción que producen, no nos gustaría estarm en el pellejo de quiene tanta maldad han derramado sobre nuestros oprimidos soldados.

El embate de la izquierda

El embate de la izquierda

CARLOS LARRAÍN P.
Presidente Renovación Nacional

Subsidios para semillas, abonos, reproductores, embriones, cercos, turismo rural, desmalezado, viviendas, techumbres, píldoras surtidas; eso y mucho más a través de organismos estatales y municipales, casi todos fuera del control efectivo de nadie. El Gobierno gasta el año 2008 entre 35 mil y 40 mil millones de dólares y, hace 17 años, seis mil millones. Lo del Mineduc es, más que nada, elefantiasis.

Durante los años 2006 y 2007, el Gobierno hizo todo cuanto pudo por menoscabar la libertad de enseñanza. ¿Alguien recuerda la discusión sobre el plebiscito planteado por "La Moneda"? Seguramente muy pocos, pero tenía que ver con el control estatal de la educación. La reforma de la educación fue un impulso descarado por ampliar el Mineduc en poderes y en gasto. Afortunadamente se logró frustrar.

Lo anterior es otra manera de decir que hay una tremenda batalla en curso: los amigos de la libertad que tantas veces la usamos mal, versus los enemigos de la libertad. No sacamos nada con hacernos los distraídos, concentrados cada cual en "lo mío", que puede ir desde lo más sublime hasta lo más torpe: la religión, la filosofía, la enseñanza, la música, la lectura, la familia, el deporte, el trabajo, los negocios, etcétera. Todo eso es bueno, pero no basta.

Es tiempo de que los sectores sensatos de nuestra sociedad adviertan que desde las alturas se está dirigiendo un proceso de estatización y dependencia gradual de la vida personal y asociativa. Hay variantes respecto al crudo intento totalizante de los años sesenta, pero el objeto final es el mismo: crear una sociedad atomizada, de seres dependientes, no uno respecto del otro en medio de una comunidad, sino respecto de entes estatales o paraestatales, individuos fácilmente dirigibles, sin un marco de referencia como los que permiten las realidades profundas de patria, escuela, religión y familia.

La izquierda conduce, solapada pero consistentemente, una política que socava la libertad en los negocios, en la acción estatal y en la vida individual, pero fomentando al mismo tiempo la licencia para disimular el intento. El Estado como lugar de la corrupción, actuando de la mano con fuerzas omnipotentes pero sin cara ni nombre.

El modo que adopta la izquierda para el siglo XXI es distinto, ya se dijo, del de los años 60. Sin embargo, los resortes, palancas y temas son los mismos. Pasamos del paraíso estaliniano al "Mundo Feliz" de Huxley, del totalitarismo crudo a la atmósfera blanda propia de una fórmula más sutil, más suave. La sociedad, todos sus intersticios, infiltrada por un líquido amniótico tóxico, cuidadosamente combinado.

A pesar de las variaciones secundarias, los temas de fondo son recurrentes: destrucción de la moralidad comúnmente aceptada, recurso a "la calle" para intimidar al adversario, denuncia de la política y de sus estructuras institucionales como "instrumentos de opresión", veneración del Estado y de la palanca estatal para forzar el retorno nostálgico a recetas hasta poco tiempo atrás descartadas. A propósito de estas tendencias, me permito citar la frase "el mercado es cruel". Lástima que nadie recordara en la ocasión las crueldades cometidas por un Estado emancipado, a diestra y siniestra.

Me permito ofrecer una conclusión: la política está cargada de significado muchas veces escondido deliberadamente, otras escamoteado por comodidad. Ese es el encargo que tenemos: restituir su significado a la política, sacudir a los regalones y mercaderes para que comprendan que en Chile no llevamos una inercia positiva, que estamos girando a cuenta, que el sistema requiere de mucha gente valiosa que se moleste por la cosa pública, que estén dispuestos a salir de "lo suyo", que arriesguen algo y dejen de quejarse y de escapar.

Ahora lo respetamos, don Evo…..

Ahora lo respetamos, don Evo…..

Nunca hemos sentido mayor simpatía por el actual Presidente de Bolivia, Evo Morales. Nunca nos han gustado sus ideas, de corte socialistas totalitarias, ni su inmoderado uso de la violencia para imponer sus términos de negociación. No nos agrada tampoco su racismo, las odiosidades que predica, como aprovecha los sufrimientos del pueblo o sus posiciones estatistas.

Desde que llegó al poder nos ha gustado menos todavía su manera de tratar de dominar al resto del país, la manera prepotente con que ha tratado de obligar al resto del país a someterse a sus arbitrios, o la forma grotesca en que hizo aprobar reformas legales en un cuartel militar y sin que se invitara a sus opositores, que legalmente estaban investidos para hacerlo.

No nos gusta tampoco su discurso belicoso, que vemos como la repetición de los de Hugo Chávez o de las antiguas andadas de su admirado Fidel Castro. No nos atrae tampoco ese estatismo enfermizo con el que quieren “nacionalizar” todas las actividades de las naciones, que nosotros vemos como el paso inicial para la imposición de la dictadura por vía laboral.

Pero, independiente de todo lo que pensamos de Morales, debemos decir que estos últimos días le hemos admirado y respetado, ojalá todos los gobernantes del mundo tuvieran los “cojones” para enfrentar voluntariamente a plebiscitos revocatorios y ciertamente tengan la disposición de respetar los resultados. Creemos que las autoridades Bolivianas, de ambos lados, nos han dado un ejemplo de civismo.

Es cierto que seguiremos opinando distinto a don Evo Morales, pero lo haremos manifestando que si bien ideológicamente ni en la manera de enfrentar el desarrollo tenemos nada en común con el personaje, nos sentimos en la obligación de manifestar nuestro creciente respeto y la admiración que nos provoca su sometimiento sin condiciones a la voluntad popular.

Al terminar esta nota, queremos hacer llegar al pueblo boliviano nuestros deseos de paz y progreso, que dependen solamente de que ellos sean capaces de deponer divisiones artificiosas para ponerse a trabajar en la construcción de los destinos de un país que ha sido privilegiado por una naturaleza generosa y tan mal gobernado, que pasa agudas necesidades.

¿Por qué no olvidar a los rojos?

En un mensaje que no contestamos un lector nos preguntaba sobre los beneficios que podría tener referirse crudamente a los actos anti humanitarios cometidos por el comunismo, si era necesario denunciar a personajes como el Che Guevara, mientras otro nos advertía que los errores que hubiera cometido se justificaban porque era un ser humano con defectos y virtudes.

Lo primero nos parece indispensable, pues si nos descuidamos ni siquiera necesitarán esforzarse mucho para tenernos con las libertades coartadas y nuestros derechos totalmente amagados. Personajes como Guevara, a los que han cubierto con un halito heroico y mesiánico es preciso denunciarlos, pues en caso contrario corremos el peligro de caer en poder de imitadores.

Hemos hecho un renglón aparte para responder a las justificaciones del segundo visitante, pues, siguiendo esa lógica, encontraríamos argumentos muy similares para justificar a los más grandes carniceros de nuestra historia y para pretender argumentar a favor de monstruos como Hitler o Stalin, que en conjunto provocaron más de 200 millones de muertos.

El discurso anti imperialista y del “arrebatamiento” de las riquezas básicas ya resulta bastante obsoleto, a lo mejor hace una centuria era más atractivo, pero hoy, el enriquecimiento de países con materias primas demuestra la falsedad de la premisa del saqueo, por lo menos en esta época, pues, no existe cosa más fácil que aplicar impuestos, hasta confiscatorios, a las explotaciones de riqueza natural.

En todo caso, a nuestro increpador, que pensamos es un joven de corta edad le diremos que solo la experiencia le enseñara a distinguir la paja de la semilla, pues, al repetir las consignas que la tenido permanentemente el “comunismo”, se halle disfrazado bajo cualesquier nombre, son las mismas que idearon los ideólogos de la ex URSS y que han demostrado desastrosos resultados.

Los experimentos socialistas han fracasado en todo el mundo, se hayan instaurado por la violencia, mayoritariamente, o por la vía de las elecciones, básicamente porque no considera variables importantes como la esperanza de dar a nuestras familias una mejor vida que la que hemos tenido o las legitimas ambiciones de lograr desarrollarnos en actividades personales productivas.

Cuando existe un solo patrón, porque es el propietario de todos los bienes productivos y de toda la producción, las condiciones de vida de los trabajadores comienzan a decrecer en beneficio de las burocracias políticas, a la vez que por defectos de la planificación los bienes comienzan a escasear o a ser de ínfima calidad, o simplemente a ser entregados solo a los “militantes” y negados al resto de la sociedad.

Los ejemplos están tan a la vista, Cuba tuvo ciertas demostraciones de avance mientras fue subsidiada por los rusos, cayó el Imperio Soviético, y la “admirada” isla se hundió en las inercias de la miseria y las necesidades. La misma URSS, perdió su poderío al demostrar que no se la pudo con los afganos y simplemente se disolvió sin que quedara piedra sobre piedra.

A nuestros amigos advertimos, en la vereda del frente son profesionales de la fabricación de eslóganes, técnicos avanzados en el aprovechamiento del sufrimiento de los demás, expertos en ese complicado “arte” de la mentira y el engaño, descuidarse, es seguramente terminar esclavizados, como pueden comprobar miles de millones de personas que han padecido de su poder.

El dejar hacer, Laissez Faire, no deja de ser una reacción cómoda y hasta cierto punto cobarde, pues el no advertir de los peligros que nos acechan es convertirnos en cómplices de quienes quieren subyugarnos y suprimirnos todos los derechos que hemos ganado con las épicas luchas de nuestros antepasados, que dieron sus vidas por un como futuro mejor.

Ruleta rusa y política.

Ruleta rusa y política.

La ruleta rusa es un “juego” brutal, en el que se mete una bala en el cilindro de un revolver, se hace girar la nuez del armas y se aprieta el gatillo, como es obvio, en este juego suicida gana aquel que queda con vida.

La sola descripción de esta forma de “distracción” provoca estremecimientos en las personas dotadas de alguna normalidad, capacidad de raciocinio y/o con valores morales distintos a los de los “jugadores”

Sin duda, este “deporte”, como sinónimo de entretención, es minoritario, gracias a Dios, pero es perfectamente asimilable a cosas que hacemos a diario en nuestras vidas y que implican inmensos peligros.

Atravesar las calles en los lugares no señalizados, peor aún a mitad de cuadra, podría ser el símil perfecto de cómo arriesgamos nuestra vida sin necesidad, solo por ganar unos segundos en nuestro camino.

Similar es la situación de aquellos enfermos, generalmente padecientes de graves enfermedades, que por temores, motivos religiosos o flojera, no acceden a los tratamientos recomendados por la medicina.

Sin duda, estos dos ejemplos son impactantes, básicamente porque los vemos o practicamos a diario sin tomar conciencia real de lo que implicaría un accidente o la resolución de las situaciones.

En nuestra vida ciudadana enfrentamos los mismos peligros, pero esta vez edulcorados con lindas promesas, falsas apreciaciones de la realidad y engañosos planes que nos prometen nuestros políticos.

Volviendo al símil de la “ruleta rusa” hemos apretado 4 veces del gatillo sin que haya salido la bala, por esos estamos vivos como país, pero el riesgo de apretarlo por quinta vez sube al 50%.

No gatillemos nuevamente el revolver, los ganadores hasta el momento han ocasionado graves daños, a pesar de tenerlo todo para hacerlo bien, y decidamos cambiar a los moradores de La Moneda.

Sería un suicidio elegir nuevamente a quienes nos han demostrado una extrema incapacidad, una inmensa inmoralidad, a los que nos han burlado y faltado el respeto permanentemente.

Por el futuro de nuestros hijos, por las oportunidades para los trabajadores, por la salud de los viejos, por la educación de los niños, debemos forzar legalmente el “despido” de las autoridades.

Nuestro voto tiene valor, démosle el valor y la fuerza necesaria, nuestra fuerza conjunta simplemente debe mover “gobiernos”, pues les elegimos para solucionar nuestros problemas.

Desdibujados...

La Moneda un poco desdibujada, de la misma manera en que los habitantes de turno han perdido su apariencia por una ineptitud increíble y estar rodeados de una rapacidad espantosa.

Bachelet debiera tomar serias medidas, hacer un reajuste completo de sus equipos, sacando a los las notorios por su incapacidad, escasa preparación y carencia absolutas del sentido de la honestidad.

Ojalá la Presidente sea capaz de entender las realidades y reenfocar sus prioridades para preocuparse de los problemas reales que afectan a la gente de trabajo y agobian a las familias.

Más hechos, menos palabrería.

Imagen tomada de www.ergocomics.cl/

Nuestros gobernantes son expertos en chutear la pelota para el otro lado de la cancha o simplemente para “reventarla” tirándola lejos del campo de juego. Así vimos la “explicación” del Ministro Vidal culpando a la prensa y en especifico a un canal de televisión de provocar la delincuencia con el énfasis que ponían en las noticias de este tipo.

Lo primero que se nos vino a la mente fue ese recuerdo histórico de los romanos matando al mensajero porque les disgustaba el mensaje, pensamos que el “brillante” Ministro debe dejar de tratar de lucirse con juegos de palabras, con los que intenta demostrar ser más inteligente que el resto, nuestro pueblo “Panchito” es menos tonto de lo que cree.

Usando el mecanismo “intelectual” del Ministro debemos deducir que los medios son los culpables de la existencia de una gran cantidad de abortos ilegales, exculpando por cierto a aquellos que han banalizado el sexo y que han llegado, incluso, a los despropósitos de repartir condones a los niños o disponer la píldora asesina para menores de edad.

Con las peregrinas ideas del totalitario Ministro deberemos esperar que la censura comience a prohibir los programas infantiles japoneses porque si esta comprobado que fomentan la violencia, promueven los ataques a la policía y desvalorizan la vida humana, penetrando en las mentes en formación de nuestros pequeños infantes, metiéndoles valores “extraños”.

Hay evidencias claras de que la sobre-exposición de informaciones sobre algún tema, en especial la violencia o la criminalidad, cumplen un rol diametralmente opuesto al que supone el Secretario de Estado, pues el verlos de manera cotidiana los va “normalizando” con lo que dejan de causar impacto de alguna especia en la sociedad que es “bombardeada” con esta información.

Pensamos que ya es hora de exigir a las Autoridades un trato digno, el trato que corresponde a ciudadanos, y que se nos informe con verdad y oportunidad de lo que esta sucediendo en el país. No son aceptables ni las elucubraciones mulas de Vidal no tampoco las engañosas palabras de un Cortazar. Chile ya no quiere palabrería ahora solo queremos que nos muestren hechos.

Felíz día del Trabajo.

El clericalismo es la “enfermedad” de la búsqueda del poder por parte de los cleros de cualesquier confesión religiosa, ojala “sindicalismo” no se transforme en el disfraz de algunos políticos profesionales para aprovecharse de los trabajadores en sus afanes de poderío.

Felíz día del Trabajo

Pretenciosa Izquierda.

(Líder de la pretenciosa izquierda)

Pretenciosa Izquierda.

Desde siempre las izquierdas han tratado de imponerse como poseyendo una inmensa superioridad moral sobre sus adversarios. No sabemos de donde puede salir esta pretensión, pues de lo que nosotros vemos tienen una inmensa superioridad inmoral, pues de otra manera no se puede explicar su intento permanente por destruir nuestros valores tradicionales, devastar a la familia, bombardear a la institucionalidad o su descarada defensa a los crímenes cometidos por regímenes políticos cercanos a ellos.

Dos cosas sostienen, la primera que son modernos, curiosamente nosotros les vemos como extremadamente conservadores al intentar mantener las viejas y fracasadas estructuras de los sistemas socialistas, y la segunda es la valórica, que también nos cuesta entender por sus
ansias de destruir a las sociedades, aun a costa de utilizar a niños, ni mucho menos al ver su defensa "cerrada" a criminales sistemas que han costado al mundo más de cien millones de muertos, millones de migrados forzosos y fieros encarcelamientos de opositores.

No lo duden, ellos no tienen ninguna superioridad sobre nosotros, solo tienen un verso bien aprendido, el apoyo de una organización que funciona extremadamente bien y un gran presupuesto para expandir sus mentiras. Carece de ideas modernas, se han quedado anquilosados en el pasado soviético sin siquiera tener las capacidades que les permitan entender el porqué del fracaso. No se han desengañado porque no entienden lo que pasó ni como el "partido" subyugó a los pueblos, que perdieron sus derechos.

Como si lo anterior fuera poco, entre su gente se encuentra todo tipo de embaucadores, charlatanes, gente con muy buena verba pero escasos conocimientos de lo que hay que hacer, gente que se moviliza básicamente por motivaciones de resentimiento u odios sociales. Sin duda, no son los más preparado de nuestra sociedad. La mayoría de quienes estuvieron en el "exilio" dorado volvieron con títulos profesionales, pero sus acciones hacen dudar de la efectividad de los estudios o la seriedad de los emisores.

Alegan , casi haciendo gárgaras con el tema, sobre su intransable compromiso social, pero no dudan en mantener a la mayoría del país con un salario de hambre, tirarle de vez en cuando un "bono" como limosna, para gastarse la plata, claro la que no botan o se roban, en leyes que financian a los Partidos Políticos, subirse sus inmensas remuneraciones o dárselos a los compañeros como el "botín" por haber derrotado a la dictadura, por la vía de vergonzosas indemnizaciones a quienes destruyeron el país.

Seamos serios Presidente

Seamos serios Presidente
Las 120 mil personas que se encuentran en lista de espera, incluyendo patologías AUGE, en los Servicios de Salud, mucha veces con esperas muy superiores a las de antes, y el ningún avance de la reconstrucción de la zona interior de Iquique, destruida hace tres años por un terremoto, nos demuestran a las claras que nuestros gobernantes están más preocupados de provocar hechos comunicacionales que de solucionar los problemas que afectan a la gente.

Desde hace mucho tiempo hemos planteado que a pesar de los ingentes recursos destinados a la Salud el sistema no mejora, lo que denota que los fondos han sido dedicados a “tranquilizar” un poco a los trabajadores, algo a infraestructura, pero el evidente problema de gestión no ha sido siquiera analizado. Después del caso Curepto y las evidencias de un servicio insatisfactorio, creemos que la Ministro María Soledad Barría debiera, por moral, presentar su renuncia.

Recién asumida la Presidente Michelle Bachelet y al ser informada de que los pobladores del interior de Iquique no habían recibido las ayudas que se había prometido, que la reconstrucción ni tan siquiera había comenzado, y que los humildes pobladores nortinos se sentían abandonados, aseguró que se pondrían a trabajar de inmediato, dio plazos, aseguró acciones, hoy después de más de 2 años, la situación es la misma, solo que ahora son dos gobiernos los que les han mentido.

Muchas veces hemos llamado a la Mandatario a ser más seria en sus actuaciones, a privilegiar los problemas de los más humildes por sobre su absurda agenda politiquera, a terminar con las frases incendiarias y con los anuncios rimbombantes, que ciertamente nunca se cumplen. Resulta absurdo, pero en los Gobiernos socialistas, que se dicen defensores de los más humildes, la ciudadanía ni es escuchada, ni su miseria reconocida ni sus problemas solucionados.

Parece que no se han dado cuenta que poseemos el Estado más rico que hemos tenido en nuestra historia, pero, sí tampoco han notado que la corrupción se ha apoderado del país y ni siquiera sospechan el nivel de insatisfacción de las mayorías. Instalados en el poder Ejecutivo, muchos también en el Parlamento se han "achanchado", y sin cambiar el discurso, se han convertido en perfectos burgueses, dejando librados a su suerte a aquellos en cuyos hombros llegaron al poder.

No basta con llamados a actuar con responsabilidad y eficiencia, lo que tiene que hacer la Gobernante es apretar a un Gabinete de mala calidad y si no funciona rápido, simplemente debe despedirlos para reemplazarlos por personal que realmente esté capacitado para las funciones que se les quiere encomendar. No es leal con Chile y su pueblo mantener a este equipo de ineptos que dilapidan nuestros fondos o simplemente se los llevan para la casa.

Ya tuvimos un mandatario sumamente mediático y extraordinariamente soberbio, que el tiempo demostró además que era un incapaz, esperamos que la historia no califique a la Presidente con denominaciones similares, por eso le hacemos este llamado a la rectificación, aunque se ha farreado más de la mitad de su administración todavía es posible intentar el salvataje de su imagen, sacando, de paso, al pueblo del hoyo de sufrimientos al que lo han relegado.

No requerimos de gobernantes que sean genios ni que dominen todas las materias, aunque sí los necesitamos inteligentes y con capacidad de análisis, pero es imperioso que quienes manejen el poder tengan la "inteligencia" de rodearse de los mejores elementos con que cuente el país, praxis, con la que sin duda alguna evitaremos tropiezos como los que tenemos y fracasos como los que afectan a todas las políticas públicas que se realizan.

La Constitución.......

Artículo 36.- Los Ministros serán responsables individualmente

de los actos que firmaren y solidariamente de los que

suscribieren o acordaren con los otros Ministros.
CONSTITUCIÓN POLITICA DE LA REPÚBLICA DE CHILE
(Texto refundido, coordinado y sistematizado fijado por Decreto Supremo Nº 100, del Ministerio Secretaria General de la Presidencia, de 2005, que incluye las modificaciones introducidas al texto constitucional por la ley Nº 20.050)
Tomado de :
http://www.senado.cl/prontus_senado/antialone.html?page=http://www.senado.cl/prontus_senado/site/artic/20050516/pags/20050516221649.html


Intentando defender a la ex Ministro de Educación Yasna Provoste Campillay e intentando establecer una absoluta "impunidad" de los Ministros por sus actos en la administración, se a tratado de negar a la Cámara de Diputados la posibilidad de acusar y al Senado la de Juzgar a estos personajes.

Solo a titulo de ejemplo citamos el Articulo 36 de la Carta Fundamental, que en el Capitulo IV define con claridad los derechos y los deberes de todos los funcionarios del Poder Ejecutivo, desde el Presidente para abajo, a los que asigna responsabilidades y obligaciones.

Pretender, como se ha tratado de convencernos que los Ministros no son Empleados Públicos, es como intentar definir una situación "rara", pues tienen estatus de dependencia directa del Mandatario, son pagados con recursos oficiales, es intentar establecer una "clase privilegiada" lo que también es contrario a nuestro ordenamiento Constitucional,

Pareciera que los funcionarios de Gobierno piensan que porque han ganado el poder por cuatro veces el Estado les pertenece a ellos y que por eso no tienen ningún tipo de responsabilidades sobre sus actos, es decir, son como los menores de edad irresponsables, por lo tanto in-imputables.

Con el debido respeto, ese que nos merecen las opiniones divergentes, creemos que los habitantes de mundo de La Moneda se están pasando de la raya, que están abusando de la confianza que nuestro pueblo les ha dado y ciertamente traicionando ese espíritu de servicio público que tanto pregonan.

Después de ver las "bochornosas" incidencias de la defensa de Provoste, de las reacciones histéricas del equipo gubernamental, las descalificaciones a los oponentes, y el desprestigio de respetables instituciones del Estado no nos quedan muchas dudas de las características totalitarias de quienes nos gobiernan.

Las pocas incertidumbres que pudiesen quedarnos de sus actividades poco democráticas nos son aclaradas rápidamente al constatar que son capaces de movilizar a niños de educación primaria a actos politiqueros o al constatar la inmoralidad con que usan verdaderas "barras bravas" para atemorizar a los que opinan distinto.

Creemos que nuestra Institucionalidad está seriamente amagada y que junto con ella nuestras libertades individuales corren severos peligros, nos resulta cada vez mas evidente que al menos "inconveniente" se les cae la máscara y dejan ver el rostro feroz con que buscan establecer su sistema de democracia "popular".

Dice el refrán popular que el que "nace chicharra muere cantando", aunque no lo consideremos exacto, porque hay una medida de cambio dentro de ciertos parámetros ético consecuenciales, creemos que quienes han abrazado el marxismo, defendido a regímenes criminales, siempre tratará de imponer sus soluciones.

Futuro paraguayo incierto.....

Futuro paraguayo incierto.....

En Paraguay sucedió lo que tenía que suceder, el mensaje zurdo llega a los pueblos, básicamente porque dice lo que los pueblos quieren escuchar, aunque los dirigentes no tengan intención alguna de cumplirlas, porque usan magistralmente el engaño y porque su amoralidad les permite utilizar cualesquier tipo de “herramientas” para lograr los fines perseguidos.

Las elecciones las gano el izquierdista ex obispo Fernando Lugo, formado al alero de la teología de la Liberación y suspendido de sus funciones por el Vaticano, con una coalición de grupos raros, que van desde el extremismo marxista, por cierto el terrorismo incluido, hasta algunos sujetos que se califican como de derecha, con la que seguramente tendrá dificultades para gobernar.

Las divisiones, la demasiado larga permanencia en el poder, 61 años, las denuncias de corrupción complicaron las opciones del Partido Colorado, que además no logro posicionar a su candidata Blanca Ovelar. que marcó un 30,71%, y Lino Oviedo, un General del mismo sector, obtuvo un 21,98% de los sufragios. El ganado sacó un 40,10% de las papeletas.

Sin duda se establece un gobierno de minoría, con el apoyo de 4,1 de cada 10 ciudadanos, lo que no dudamos afectara la gobernabilidad, pues en el Congreso, ambas Cámaras, sus adversarios mantendrán una posición de mayoría, y que seguramente le causará problemas para aprobar leyes de corte socialista que ha anunciado Lugo.

Su programa de Gobierno, extremadamente simple, ofrece 100 mil empleos, pensiones para 200 mil ancianos, gran cantidad de obras de infraestructura, contratación de 30 mil profesores y construcción de miles de aulas, apoyo a la investigación, inversión en salud, con gratuidad del sistema, rebaja de las tarifas eléctricas y una reforma agraria con apoyo técnico y crediticio.

Sin duda debía ganar, no dejó nada por ofrecer, para remachar en los momentos de triunfo que ahora su país seria conocido por la honestidad y no por la corrupción y la pobreza. Esperamos que el “cura” lo haga mejor como político que lo que hizo como sacerdote y que en vez de ser reconocido como un tránsfuga le reconozcamos como un zurdo que cumplió sus promesas.

¿¿Que es traición?? (Del lat. traditĭo, -ōnis).

¿¿Que es traición?? (Del lat. traditĭo, -ōnis).

De acuerdo a la definición del diccionario de la Real Academia de la Lengua corresponde a faltas a la fidelidad o lealtad que se debe tener, a un delito que comete un militar o un civil atentando contra la seguridad de la Patria, a los atentados cometidos contra la soberanía, el honor, la seguridad o la independencia del Estado, falta a la lealtad o a la confianza.

De los antecedentes que preceden no entendemos el calificativo de traidores que algunos sectores han pretendido dar a los Senadores Adolfo Zaldivar Larraín y Fernando Flores Labra por haber votado favorablemente la acusación Constitucional contra la ex Ministro de Educación Yasna Provoste Campillay.

Mas bien analizando el tema vemos con bastante claridad que muchos representantes del oficialismo, sean estos miembros del Ejecutivo o del Legislativo, merecen con mayor propiedad el calificativo, porque además de transgredir las leyes es claro que están comprometiendo la seguridad del Estado al tensionar las instituciones,

Las feroces andanadas de calificativos que han salido desde La Moneda y los partidos de la concertación se entienden solamente al llegar a la conclusión que creyeron que podían segur doblegando al parlamento y que con su griterío seguirían inhibiendo a todos de oponerse a sus totalitarios planes.

Nosotros no creemos en el error de calculo, porque creemos que seria de una inmensa ingenuidad tal como pensar que en Palacio no se conocían las condiciones en que se inauguraría el hospital de Curepto, pensamos que los “muñequeros” convencieron a la Presidente que ellos manejaban la situación.

Daba pena ver en el Senado a 12 Ministros de Estado haciendo lobby para tratar de convencer a algún Parlamentario de que cambiara su voto, no nos cabe duda que se ofreció el oro y el moro para las circunscripciones que representan, en un claro intento de cohecho para salirse con la suya.

Aunque tenemos algunas dudas de la calidad de la gente a la que estamos invistiendo como autoridades en los procesos electorales, sin duda debemos felicitarnos por el apego a la legalidad que demostró la mayoría del Senado, por la resistencia a las presiones y la responsabilidad demostrada por los jueces.

En el sistema presidencial que tenemos, muy parecido a cesarismo romano, el Parlamento tiene escasas atribuciones, como sabemos no tienen iniciativa en nada que irrogue gastos, pero si tiene la delicada misión de fiscalizar la rectitud de la administración y sancionar las responsabilidades políticas de las autoridades.

Aunque coincidimos con la mayoría de la ciudadanía al considerar de muy escasa jerarquía a nuestra política, por considerarla una actividad noble y necesaria, sentimos que esta debe ser dignificada, y sentimos que el primer paso en ese rumbo, que consideramos correcto, lo dio el Senado sancionando la incapacidad.

Los sueños laguistas, desvelos ciudadanos.

Debemos reconocer que la cara de "leseo" con que nos mira este cuentero

nos desagrada de una manera inmensa, mucho más si recordamos que se

rió de los sentimientos y de las necesidades de la gente más humilde del

país. El sujeto nos repugna.

Los sueños laguistas, desvelos ciudadanos.

La concertación, en este caso a través de sus Diputados, quiere seguir haciéndonos lesos, pensando, seguramente, que al igual que ellos,somos un hato de ignorantes, incapaces y además bastante tontos. Sin duda no hemos dado precisamente muestras de clarividencia al elegirles a ellos como “representantes” ni a quienes están en La Moneda como gobernantes, además de a algunos que se han auto definido como de oposición, pero que han sido “funcionales” a las necesidades del poder.

Pero, una vez reconocidos nuestros defectos, debemos advertir que somos un pueblo extraordinariamente laborioso, que actuamos luego de hacer un muy juicioso análisis, aunque algunas veces seamos engañados por las premisas que los políticos nos entregan, tenemos la suficiente preparación para distinguir las engañifas, como la que lanzara ayer el Diputado Montes, déficit es el costo de la puesta en marcha, refiriéndose a la perdidas del Transantiago.

¿El Diputado Montes Cisternas nos cree imbéciles? o ¿Nos siente como discapacitados cerebrales?. Para aquellos que no lo sepan los proyectos de factibilidad, estudio, consideran los periodos de puesta en marcha y los costos inherentes a que una actividad se rentabilice. Como es obvio, por tratarse de un monopolio en el que la gente obligatoriamente ha debido caer, los plazos son menores y las amortizaciones se realizan con una mayor celeridad.

El sistema partió desfinanciado porque se le fijó políticamente una tarifa, con el objetivo de mantener bajo el IPC, el proyecto, para rentabilizarse mejor considero una cantidad de buses inferior a la dotación necesaria, lo que como es lógico, debió implicar sobre rentabilización de los equipos. Nosotros sostenemos, que, a pesar de lo mucho que hoy se parece al funcionamiento de las “amarillas” Transantiago no tiene caso, sencillamente porque es una imposición no meditada.

Aunque las noticias nos hablan de grandes pérdidas, aproximadamente 500 millones de dólares, nosotros creemos que es imprescindible contabilizar los costos reales de infraestructura vial, mobiliario urbano, molestias a la ciudadanía, costos a los municipios y a las industrias que han debido contratar sistemas especiales de transporte, sea para los vecinos o sus trabajadores, aumento de los costos por bajas de producción.

Los costos reales del sistema “soñado” por Ricardo Lagos, no solo nos han dificultado la vida, haciéndola menos humana, sino, que además nos ha rebajado las dignidades que teníamos, nos han faltado el respeto de una manera grosera, son sencillamente monstruosos. Como todo lo que hizo Lagos, el plan quedó a medias, los estudios realizados eran a todas luces insuficientes y nos preguntamos ¿En que manos habran quedado tantos millones extras que ha costado?

Sin duda alguna la administración gubernamental de Ricardo Lagos Escobar pasará a la historia sin pena ni gloria, como un chanta chapucero, pero el recuento, no debemos dudarlo, destacara que es el responsable, por cambios apresurados de la Justicia, de un explosivo aumento de la delincuencia, de la “institucionalización” del alto desempleo y la época en la que la corrupción se enquistó en nuestro servicio público. Lagos, sin duda fue uno de los peores presidentes que ha tenido Chile.

Apuntes sobre economía y otras hiervas

Nosotros tenemos la “percepción” de que las medidas tomadas por el Banco Central, salir a compra moneda estadounidense hasta aumentar en 8 mil millones las reservas de dólares, sin se una medida mal espectada, no es oportuna, es decir es tardía, y corresponde a una segunda etapa que evite que nuestros intereses dupliquen a los de los Estados Unidos, invadiendo nuestros mercados con inmensas cantidades de dinero especulativo.

El Reserva Federal de los Estados Unidos, Banco Central Norteamericano tiene tasas levemente superiores al 2,2% lo que sin duda hace atractivos mercados cuya tasa oficial casi triplica la interna de ellos, saliendo a los mercados emergentes inmensas cantidades de lo que se ha llamado capitales golondrina, porque solo permanecen a su conveniencia.

Miles de millones de dólares se han puesto para evitar la caída del sistema financiero en lo que se ha llamado la crisis de los créditos sub prime que todavía no detiene su derrumbe básicamente porque no han querido reconocer la verdadera cuantía que implica esta dificultad, que muchos cuantifican en un 200% mayor a lo que se ha registrado en las cuentas exhibidas.

¡Como se llega a esta crisis? De la manera más simple mucho dinero en los mercados, los bancos inician “guerras” de colocaciones, se “relajan” los parámetros para la obtención de prestamos, se infla el valor de las garantías, si es que las hay, las “luces rojas” se pasan por alto voluntariamente, resultado crisis segura y costosas intervenciones estatales para salvar los sistemas.

Nosotros, que por naturaleza analizamos un poco más allá de lo que nos quieren mostrar nos preguntamos cuántos otros “reglares” del sistema financiero de los Estados Unidos, y también mundial, se encontrarán en una situación similar, e inquirimos, hasta ahora sin respuesta, cuándo de “reventará” la próxima burbuja que hará crujir al mundo financiero.

Pero si en nuestro pequeño país tenemos una propia, la de las tarjetas de crédito, sean estas de grandes tiendas o bancarias, de las cuales cada persona activa posee varias y cuyos cupos han sido fijados con una impactante desaprensión, sin que las autoridades encargadas de las correspondientes contralorías hayan hecho nada por evitarlo y ahora de corregirlo.

Nosotros pensamos que esta herramienta que han utilizado, sobre endeudamiento ciudadano, es una excelente formula para evitar los estallidos sociales o impedir los reclamos, pero como todas las farras tarde o temprano llega la hora de pagar la cuenta y para una parte importante de la población, exprimida por los intereses, será simplemente imposible.

Si quiere un consejo sano, que le permita dormir tranquilo, haga los posible por rebajar las deudas del plástico, pues de venir la “crujidera” que nosotros visualizamos, los trabajos escasearán y las entidades financieras comenzaran a “apretar” para cobrar sus acreencias, con lo que seguramente todo lo que tenemos será de ellos.

Lo siniestro es constatar que esta “brutalidad” ha sucedido en Gobiernos marxistas, que se declaran anti lucro y explotación, pero que sin duda han buscado exacerbar el capitalismo salvaje en la búsqueda de una reacción que le lleve a ellos a aparecer nuevamente como las alternativas ante tantas y tamañas injusticias.

Hemos sido permanentemente “engañados” por esta misma gente, que adopta diferentes vestimentas, arregla un poco el discurso, e intentan seguir vendiéndonos la pomada. Son los mismos de siempre, tienen las mismas intenciones de apoderarse de nuestras libertades, solo que ahora lo han envuelto mejor y en papel más colorido.