Chile necesita libertad, de la verdadera.

La libetad es intránsable, claro que es indispensable no confundir ese término, tan bonito, con el libertinaje que quieren imponernos mediante una falsificación del lenguaje, que implica usar la expresión de manera engañosa.

Lamentablemente, se puede constatar mirando los programas de gobierno ofrecidos, que la coalición gobernante es experta solo en la fabricación de esloganes y profesionales de la explotación de las necesidades ajenas.

Hasta el momento solo hemos recibido "ofertones" y frustraciones, es de esperar que entendamos la situación y elijamos a gente capacitada en las proximas elecciones. No importa de que lado sea, pero sin duda lo harán mejor que la concertación.

Triangulaciones peligrosas: Irán, Venezuela, Argentina.

Señor Director:

¿Justicia?
No.
Queda claro que las decisión de encarcelamiento de los familiares y personalidades próximas a la clan Pinochet, responde al móvil político de generar en la opinión pública, la idea de que todos ellos son ladrones.
El juez Cerda ha demostrado su parcialidad en el caso, por lo cual debe salir.

Juan Bragassi Hurtado
12 231 342-5

Estamos atentos y conviene que sigamos muy de cerca lo referido a la TRIANGULACIÓN entre IRÁN, VENEZUELA Y URUGUAY con respecto al pretendido ingreso de ARMAMENTO IRANÍ a Uruguay y las vinculaciones de este asunto con la entrada ilegal de dinero ("Valija de Pandora") en Argentina

Poco faltó para que estas maniobras permaneciesen ocultas.

Hasta la fecha se mantiene en total secreto tanto el destino del armamento como el destino del dinero ingresado ilegalmente en Argentina.

Teniendo en cuenta:
Que las diversas formas de corrupción aumentan proporcionalmente con la mayor injerencia del Estado. Sabemos que a mayor intromisión del Estado, mayores son los riesgos de corrupción. Nada hay más corrupto que el Estado intervencionista y el súmmum de la corrupción se encuentra en los estados totalitarios;

El vertiginoso armamentismo de Chávez y la intromisión de su gobierno en temas militares de los diversos países iberoamericanos;

La estrechísima vinculación entre los regímenes iraní y venezolano. Es clarísimo que Irán se incrustó en América a través de los nuevos gobiernos izquierdistas, especialmente el de Chávez. Recuérdese lo sostenido por Chávez: ''Es tan profunda la relación entre nosotros que podemos decir hoy que somos una misma gran patria... en el fondo una sola revolución". Con cobertura del gobierno venezolano para sus operaciones, están actuando los grupos pro iraníes que suman su militancia al activismo izquierdista. Todo indica que estamos ante una verdadera alianza izquierdista-musulmana. El presidente iraní, Mahmoud Ahmadinejad, durante su estadía en Caracas, anunció la creación del fondo estratégico venezolano-iraní de dos mil millones de dólares, para usar como un "mecanismo de liberación" continental de ayuda a gobiernos izquierdistas que deseen "liberarse del yugo imperialista". En diversos países hay acciones iniciadas por peligrosos grupúsculos pro iraníes en alianza efectiva con organizaciones de izquierda. Entre otras muchas cosas, importa, también, ver casos como el de Nicaragua: Chávez financia una serie de proyectos que el gobierno de Irán desarrolla en Nicaragua;

La relación existente entre el régimen de Chávez y las narcoguerrillas colombianas. Esto importa no solo por la afinidad ideológica con la organización criminal que aterroriza a Colombia, sino también por los vínculos con el narcotráfico;

Las fundadas sospechas de lavado de dinero iraní por parte de Venezuela en la compra de bonos argentinos.

ADELANTAMOS, en función de lo expuesto, que nos parece razonable presumir que, tanto lo referido al armamento iraní como al dinero venezolano ingresado ilegalmente, se explican en función de la finalidad "exportadora" del castrochavismo que, concomitantemente, financia grupos políticos y "sociales" dedicados al activismo izquierdista en Ibero-América. ( V.gr. los denominados "Círculos Bolivarianos", los grupos piqueteros oficialistas en Argentina. El siniestro personaje Luís D'Elía, es todo un ejemplo de servil y mercenaria militancia pro castrochavista y, simultáneamente, pro iraní (recuérdese el viaje a Irán comentado en notas anteriores).

Sin perjuicio del rigor debido para analizar la información disponible, a la hora de formular hipótesis, por tratarse de gobiernos como el iraní, el chavista, el corrupto de Kirchner y el del "moderado" T. Vázquez, debe aplicarse racionalmente aquello de "piensa mal y acertarás".

RECOPILACIÓN de DATOS a ser tomados en consideración para ANÁLISIS sobre la triangulación Irán-Venezuela-Uruguay con respecto al ARMAMENTO IRANÍ

Si bien algunos detalles tomaron estado público en Uruguay (artículos de Michael Castleton y del Dip. Javier García), nada se ha dicho todavía acerca del destino final del armamento. Ni oficial ni oficiosamente se ha informado sobre ello.

El gobierno de T. Vázquez presentó formalmente, ante la Cámara de Diputados, una nota por la autorización de la salida de un buque de la Armada (ROU 4 Artigas) para participar en maniobras conjuntas internacionales ("Panamax") y para que, al regreso, además de cargar combustible en Venezuela, cargara también material bélico para el Ejército. Firman la nota el presidente Vázquez, la Ministra de Defensa, el Canciller Gargano y la Ministra del Interior, Daisy Tourné.

El embajador uruguayo en Caracas, GERÓNIMO CARDOZO, a pedido de militares venezolanos, hizo gestiones ante diversas autoridades para traer a Montevideo esa carga. Recuérdese que el embajador Cardozo (ex capitán de la Fuerza Aérea) fue dado de baja de esa Fuerza, en plena democracia durante el año 1972, con todas las garantías de un Tribunal de Honor integrado por sus pares. En esa época, este personaje había tratado con la organización guerrillera MLN-Tupamaros la entrega de la Base Aérea Nº 1 (Carrasco) a los sediciosos. En 1975, Cardozo se asiló en la Embajada de Méjico y pasó luego a vivir en aquel país. Al terminar el período de gobierno cívico-militar, Cardozo regresó a Uruguay y cumplió funciones importantes en el Frente Amplio hasta que el actual gobierno lo designó embajador en Caracas. Además, fue ascendido a través de una muy cuestionable recomposición de carrera, sin la venia del Senado como establece la Constitución.

La empresa venezolana involucrada es de propiedad estatal (Fabricaciones Militares). Más exactamente, es de derecho privado pero tiene como único accionista al Estado venezolano. Queda claro, entonces, que quien envía el armamento es el gobierno de Chávez.

El Comandante en Jefe del Ejército uruguayo, Tte. General Jorge Rosales, negó haber adquirido el material bélico en cuestión. El Capitán Alejandro Añón, vocero de la Armada, dijo que se le pidió a la Armada levantar la 'carga' en Venezuela. "El Ministerio de Defensa nos incorporó esa tarea", afirmó. En síntesis, ni el Ejército ni la Armada Nacional participaron en la tramitación de este armamento y ni siquiera tenían conocimiento cabal del asunto. Se les estaba invocando y utilizando para algo que no habían solicitado ni conocían a ciencia cierta.

Según una versión que se ha hecho circular como pretexto claramente infundado, se trataría de proyectiles para prueba de armamento iraní que se estaría licitando con el fin de ser eventualmente comprado por el Ejército uruguayo. Sin embargo, hay que subrayar que las pruebas de las que se habla ya se habían realizado. El fusil iraní ya había sido probado y se desarmó (los 3) en las pruebas. Era tan deficiente que sus piezas estaban limadas a mano y se quebraban. Como si fuera poco para desenmascarar la torpe excusa, el plazo para la presentación de las municiones se había extinguido en febrero. De modo tal que es imposible que las municiones fueran destinadas a las pruebas por la licitación de fusiles.

Ni el canciller Gargano, ni el embajador en Venezuela, Gerónimo Cardozo, explican quién dio autorización en el Ministerio de Defensa para subir a un buque de la Armada el armamento iraní y traerlo a Montevideo sin registro oficial de ingreso ni permiso de importación.

La cifra que se menciona (quince mil) sobre el número de proyectiles no impide que, en los hechos, se proyectara una partida mucho mayor, que ahora se pretende atenuar o disimular. La cantidad de proyectiles de la que se habla, como la cantidad de dinero incautado en Buenos Aires, parecen una parte de algo misterioso que ciertamente tiene dimensiones muy superiores. Estamos viendo apenas la punta del iceberg.

Cabe preguntar y debería investigarse seriamente:

- ¿Cuál es, en realidad, el armamento iraní que se pretende traer a Uruguay?

- ¿Quién, cuándo y dónde los adquirió?

- ¿Cómo entender que el Ministerio de Defensa (y el Propio presidente Vázquez) firman las notas al Parlamento para traer el armamento y luego el gobierno dice desconocer de qué se trata? ¿Previó el gobierno que compromete al Ejército ordenando traer armamento de manera ilegal? ¿O será que el gobierno quiere usar de pantalla al Ejército y traer el armamento para otro destinatario que no se termina de decir cuál es?

- Y lo fundamental: ¿Quiénes eran o son los destinatarios del material bélico? ¿A qué manos iba a ir a parar el armamento en cuestión?

Prof. Alexander TORRES MEGA, Uruguay

Basta de odios.....

La detención de la Familia Pinochet y sus más cercanos colaboradores.


La “Justicia” chilena demuestra una extraña funcionalidad, que parece complicidad, con las necesidades políticas del Poder Ejecutivo, lo que no debe parecernos extremadamente raro por su dependencia económica y el lobby necesario para obtener los ascensos a los cargos superiores de las Cortes.

Cada vez que los Gobiernos de la Concertación se han visto complicados, sea por la corruptela imperante, por decisiones equivocadas o por la manifiesta incapacidad demostrada, algún Juez con ambiciones saca una resolución bombástica que sirva para desviar la atención de los problemas.

La resolución de Carlos Cerda, de detener a la Viuda del General Pinochet, sus hijos y un grupo de ex colaboradores, sin duda alguna, es la cortina de humo perfecta para distraernos de la escasa popularidad de la Mandatario, las angustias del pueblo, el Transantiago, la desatada Inflación etc.

Cerda ha sido permanentemente vinculado, al menos en la voz popular, con el extremismo que asoló a Chile durante el Gobierno Militar. Ricardo Lagos lo propuso para integrar la Corte Suprema el 2005. Lo explicado, es una explicación al resentimiento que demuestra.

Nosotros no creemos en casualidades, pensamos que el Poder Judicial, que hasta ha inventado delitos inexistentes o aplicado leyes no vigentes en el país, es el instrumento de la vendetta marxista, por su derrota, en su connivencia con el poder central, solo coopera a ampliar su desprestigio.

El Gobierno, aunque no se ha pronunciado sobre el fondo del asunto, pero claramente les resultaba difícil de ocultar la satisfacción. La Presidente, en otro de sus permanente lugares comunes, afirmó que en Chile nadie estaba sobre la Ley, olvidando, talvez como han ocultado la feroz corruptela que vive el país-

Los propios políticos, con sus acciones y omisiones, han desencadenado el desprestigio de una actividad necesaria. Los Jueces, con sus inequidades y denegación de Justicia, son los claros promotores del escaso apoyo que esta vital actividad tiene a ojos de la opinión pública.

Los tribunales están demostrando ser ciegos y sordos a la verdad, pero extraordinariamente permeables a los halagos que provienen desde la casa de Gobierno. Chile necesita Magistrados independientes, que apliquen la verdadera Justicia y que dejen la enfermiza búsqueda de protagonismo.

Se afirma que las instituciones funcionan, pero, lamentablemente los hechos demuestran que el Ejecutivo no marcha, por la manifiesta incapacidad demostrada, el Legislativo es solo un buzón de La Moneda y el Judicial, un escandaloso remedo de una magistratura independiente.

El futuro nacional se ensombrece por la predica de odios, poniéndonos a la altura de épocas que nadie racionalmente puede querer recordar y mucho menos reeditar. Creemos que esta es otra de las tareas pendientes, que son muchas, de la Primer Mandatario.

5 DE OCTUBRE….
y la alegría no llegó.

Detenida Familia Pinochet

ULTIMA HORA.
A personas poco informadas del “actuar” de los Tribunales puede haber parecido “sorpresiva” la resolución de detener a la familia del General Pinochet y un grupo de Militares ® que han sido fieles al ex Mandatario.
A nosotros, como observadores permanentes, no solo no nos extraña, sino que nos parece que sigue la línea inquebrantable de la búsqueda de venganza, fomentada por el Gobierno, y el sometimiento de algunos jueces.
Cuando vimos que la Presidente Bachelet caía a pique en las encuestas, que la inflación se descontrolaba, que la coalición oficialista muestra fisuras peligrosas, nos preguntamos cuál sería la cortina de humo que se tendería.
Al escuchar la resolución del magistrado Carlos Cerda, no nos cupo duda, hasta después de muerto Pinochet sería aprovechado para tapar los desaguisados del fracasado conglomerado de Gobierno.
Consideramos la “resolución” como una vergüenza nacional.

Para tener en cuenta....en Chile se aplica a los Militares Leyes inexistentes..

De una cloaca con pinta de nacional, pero que pertenece a un “avivado” marxista español, hemos tomado la declaración publicada a fines de Septiembre por más de treinta organizaciones de Derechos Humanos y entidades “sociales”, oponiéndose a la postulación chilena para constituirse en miembro del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas .
Aunque no estamos de acuerdo con muchas cosas que dicen, son claramente inclinados al lado “rogelio”, creemos que es un documento digno de análisis, puesto que desenmascara los show del Gobierno y confirma que se está aplicando en el país Tratados internacionales ,que Chile no ha ratificado, para perseguir a sus enemigos uniformados.

Publicación completa:

“EL MUNDO NOS ESTÁ ESPERANDO”

Las organizaciones de la sociedad civil, abajo firmantes con una larga trayectoria en la promoción y defensa de los derechos humanos declaramos nuestra objeción a la candidatura de Chile al Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas para el periodo 2008-2012.

El Consejo de Derechos Humanos es hoy el órgano principal de Naciones Unidas en materia de derechos humanos. Le corresponde promover, proteger y monitorear el cumplimiento de los derechos humanos reconocidos por los Estados a través su participación en el sistema. Para integrar el Consejo, la Resolución N° 60/251 de la Asamblea General de Naciones Unidas exige idoneidad y un claro compromiso con los derechos humanos, en el país y hacia el mundo.

Chilenas y chilenos vivimos en el pasado graves violaciones a los derechos humanos y si bien el Estado de Chile ha avanzado en verdad, justicia y reparación por dichas violaciones, aún se encuentra en deuda con nuestra sociedad y con la comunidad internacional. A la fecha, el Estado de Chile no ha ratificado un conjunto de tratados imprescindibles en materia de derechos humanos: la Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas; la Convención sobre Imprescriptibilidad de los Crímenes de Guerra y de los Crímenes de Lesa Humanidad, el Protocolo Facultativo de la Convención contra la Tortura, el Protocolo Facultativo de la Convención para la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la Mujer, el Convenio Nº 169 de la Organización Internacional del Trabajo sobre Pueblos Indígenas y el Estatuto de Roma que crea la Corte Penal Internacional, pendientes de ser debatidos por el Congreso Nacional.

Estos tratados aún no hacen parte de la legislación nacional, comprometiendo gravemente la idoneidad de Chile en materia de derechos humanos. Son tratados que buscan garantizar que los crímenes más graves contra los derechos humanos no se vuelvan a repetir y proteger a sectores históricamente discriminados.

Exigimos que el Estado de Chile ratifique los tratados internacionales de derechos humanos pendientes para poder integrar el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas.

Queremos mirar hacia la comunidad internacional con la frente en alto

El mundo nos está esperando.

Firman este “documento” :
Corporación Humanas Oxfam-Chile , Amnistía Internacional-Chile, Asociación Nacional de Empleados Fiscales, ANEF , Asociación Nacional de Mujeres Rurales e Indígenas ANAMURI , Corporación Comisión Pro Derechos Juveniles, CODEJU
Centro de Derechos Humanos, Universidad Diego Portales , Corporación Participa
Corporación Promoción y Defensa de los Derechos del Pueblo, CODEPU
Casa de la Mujer Villa O’higgins , Colectivo Con-spirando , Centro de Formación y Educación para la Mujer, CEFEM , Corporación Parque por la Paz, Villa Grimaldi,
Centro de Apoyo Poblaciones Puente Alto, C.A.P.P.A, Fundación Instituto de la Mujer,
Fundación de Ayuda Social de las Iglesias Cristianas, FASIC, Fundación IDEAS,
Fundación Colectivo Alquimia, Familiares de ex Presos Políticos , Foro Red de Salud por los Derechos Sexuales y Reproductivos ,Generando, Jóvenes por el cambio social
Genera ,Movimiento pro Emancipación de la Mujer Chilena, MEMCH ,Movimiento de Integración y Liberación Homosexual, MOVILH , Observatorio de Equidad de Género en Salud-Chile , Observatorio de Derechos de los Pueblos Indígenas ,Programa Palabra de Mujer Radio Siglo XX, La Pintana , Red Chilena contra la Violencia Doméstica y Sexual , Red de Salud de las Mujeres Latinoamericanas y del Caribe , Solidaridad y Organización Local, SOL , Tierra Fértil, Vivo Positivo .

Militares y civiles se organizan en defensa de los Presos Políticos.

DECLARACIÓN DE LOS MOVIMIENTOS “FF.AA DEBIDO PROCESO”, “CRUZADA POR LA RECONCILIACIÓN NACIONAL”, “ORGANIZACIÓN DE SOLDADOS PRESOS POLÍTICOS EN DEMOCRACIA” y “MOVIMIENTO DIEZ DE SEPTIEMBRE”

Los movimientos firmantes de esta declaración van a estar presentes el sábado 29 de septiembre a las 10:45 A.M. en la Plaza Inés de Suárez, con el propósito de rendir tributo a nuestros soldados, marinos, aviadores y carabineros mártires en la lucha antisubversiva y antiterrorista y conmemorar el trigésimo cuarto aniversario de la gesta cívico militar del 11 de septiembre de 1973, y desean enviar un mensaje a todos los chilenos, puesto que han ocurrido en nuestro país innumerables hechos y situaciones que no podemos dejar pasar.


Como sabemos, desde el retorno de los políticos tradicionales al poder, se ha visto la ejecución de una virulenta campaña de desprestigio en contra de los integrantes de las FF.AA y de Orden en retiro, donde se emplean recursos de todo tipo para asegurar la humillación y anulación total del orgullo militar chileno, cuya propiedad no es exclusiva de los uniformados, si no que corresponde a uno de los bienes más valiosos de la Nación toda. Esta campaña de desprestigio ha sido tenazmente perpetrada por un adversario real y poderoso, quien se ha servido a su antojo de los medios de comunicación social, de las organizaciones civiles y del poder del Gobierno, pero en especial de algunos miembros de un Poder Judicial donde prolifera la interpretación sesgada de la justicia, permitiendo la aplicación torcida de la ley y/o haciendo valer tratados internacionales no vigentes dentro de nuestro ordenamiento jurídico.


Por su parte, la opinión pública, bombardeada por años con horrores de un supuesto genocidio cometido por los militares, mantiene un discreto silencio, mientras se incrementan los abusos en contra de la clase militar. Los políticos de derecha se hacen a un lado ante cualquier situación que pueda relacionarlos con el Gobierno Militar, haciéndose con ello parte de la maniobra en desarrollo frente a los ojos de una Izquierda regocijada que desea ver a su adversario de rodillas, humillado y sin capacidad para levantar cabeza, sin un liderazgo definido y absolutamente aislado por las fuerzas políticas y sociales del País.


Señoras y señores ¿Dónde quedó la lealtad irrenunciable que declaraban al régimen militar aquellos políticos y personas en general que nacieron a la vida pública a su amparo? ¿Qué fue de aquellos jóvenes idealistas que se peleaban por integrar el grupo de Chacarillas? Lamentablemente todos sabemos la respuesta: los momentos difíciles para ellos ya pasaron, y hoy - como las aves de rapiña – disfrutan de los despojos del éxito legado por quienes les dieron de comer. Al observar los crecientes y merecidos desaciertos que su cobardía y su falta de coraje cosecha, podemos nosotros decir con mayor fuerza que:

¡Más vale solos que mal acompañados!

A la grosera campaña de desprestigio descrita anteriormente y que amedrenta a aquellos que nos abandonaron, se suma la acción coordinada de un grupo de jueces conocidos como de “derechos humanos”, cuya reconocida militancia o afinidad política, garantiza la aplicación de un remedo de justicia a los militares. Todo ello, gracias a la burda motivación proveniente de la promesa de promoción a cargos superiores. Son estos señores quienes mancillan el honor de la verdadera Justicia y desvirtúan sus conceptos más esenciales, tales como: la igualdad ante la ley, supuestamente garantizada para todos los habitantes de esta tierra. Hoy, gracias a su acción, podemos observar con impotencia como a los delincuentes se les trata con guante blanco y se les ofrece la “puerta giratoria”, como se agrede y asesina a Carabineros, mientras a nuestros camaradas se les aplican los procedimientos más espurios de una justicia retrógrada y fuera de lugar.

Lo increíble es que esto ocurre ante los rostros impasibles de una Corte Suprema y de una Cámara de Diputados que han abandonado su responsabilidad constitucional, avalando con su silencio cómplice la inmoralidad de estos jueces.


Amigas y amigos, los cobardes abusos cometidos en estos últimos años han logrado hacernos poner de pié para formar una serie de movimientos y organizaciones que trabajan en forma cada vez más coordinada para apoyar la causa de la justicia y el debido proceso para nuestros soldados presos políticos y para promover la verdadera reconciliación nacional, con igualdad, solidaridad, paz y tranquilidad, sin exclusiones, dejando atrás las divisiones de izquierdas y derechas, buscando el desarrollo nacional en armonía entre todos los chilenos, sin odios o venganzas y aprovechando lo mejor de los gobiernos de los últimos treinta años, propendiendo al crecimiento y desarrollo nacional con la búsqueda del bien común y oportunidades para todos los habitantes de nuestro territorio nacional.


Para lograr nuestro propósito, hemos buscado y seguiremos buscando todos los caminos posibles que la legalidad nos permita, para exigir que nuestras autoridades apliquen la ley tal como se aplica al resto de los chilenos. Algunos se han preocupado de auxiliar humanitariamente y alentar a quienes vistieron el uniforme de la Patria - y que por haber combatido el terrorismo - hoy se encuentran tras las rejas, mientras que los extremistas libres, son sus verdugos. Otros creen que el camino más directo para buscar la solución a todos estos problemas es presionar desde una posición política y por ello han aceptado el llamado de partidos políticos que han acogido nuestras demandas, dándonos la posibilidad de elegir nuestros propios candidatos, de modo de lograr nuestros objetivos desde una perspectiva distinta que conlleva poder y por tanto tribuna para delatar las injusticias que vemos en aumento con el correr del tiempo


La situación actual que viven los militares privados de libertad y la venidera, la observamos difícil de resolver, pero no imposible si contamos con la participación activa de cada uno de ustedes y de sus amistades. Levantémonos pues dentro de los espacios que nos brinda la legalidad, como son las vías judicial y la política, organicemos nuestras fuerzas y salgamos a luchar en forma inteligente y disciplinada, tal como cuando trabajábamos por nuestro Gobierno Militar, para así contener la agresión cobarde que afecta a muchos chilenos. Nada de lo que hagan hoy en día los marxistas podrá borrar el gran legado del Gobierno Militar ni opacará ese orgullo.


Los movimientos que subscriben esta declaración deseamos motivar a los chilenos y chilenas, especialmente a la juventud, a no dejarse llevar por la inercia, por la comodidad e integrarse y contribuir resueltamente a que nuestro querido país sea mejor para todos, sin odios, donde se respete el debido proceso y la igualdad ante la ley. Consideramos inaceptable que los poderes del Estado practiquen una verdadera vendetta contra los ex - uniformados que fueron parte del Gobierno Militar y que arriesgaron sus vidas por entregarnos una Patria libre, soberana, moderna y de reconocida estabilidad política y social, mientras los terroristas y criminales marxistas-leninistas gozan de plena libertad, siendo además, generosamente indemnizados y muchos de ellos integran el actual gobierno, encabezado por la Presidenta Bachelet, quién tiene como prioridad en su agenda gubernativa el tema de los DD.HH., caracterizado por el rencor y el odio resumidos en su célebre frase “ni perdón ni olvido” y que en la práctica está dirigida a sepultar todo intento de reconciliación, condenando a nuestros camaradas de por vida tras las rejas.


A ustedes amigos y amigas, solo les pedimos que no trepiden en usar toda tribuna posible para difundir la cobarde agresión de que somos objeto, solo así podremos generar la base de apoyo que necesitamos para cambiar esta situación y para negar a nuestros adversarios el sabor de la victoria. ¡Aquí no hay derrotados…! ¡Aquí estamos los que fuimos capaces de vencer en un cerrar de ojos a los aventureros que en 1973 ocupaban La Moneda y querían destruir nuestra Patria! La derrota no existe en nuestras mentes y la victoria sigue siendo la luz que ilumina nuestro camino, en medio de la cobarde persecución de nuestros adversarios. La amenaza está al frente nuestro y debemos denunciarla, difundirla, acotarla y enfrentarla, con las armas de que hoy disponemos:

¡NUESTRA PALABRA Y NUESTRO VOTO!

En consecuencia, a partir del acto del Sábado 29 de Septiembre, salgamos con el convencimiento que si nos unimos férreamente participando por esta causa común, no solo estaremos ayudando al que fuera soldado, marino, aviador, carabinero o policía, y por ende a su grupo familiar en desgracia, sino que estaremos contribuyendo para lograr un país más justo y próspero para nuestros hijos.


¡VIVA LA PATRIA!




FIRMADO POR LOS MOVIMIENTOS:

“FF.AA. DEBIDO PROCESO”, “CRUZADA POR LA RECONCILIACION NACIONAL” (CREN), “ORGANIZACIÓN DE SOLDADOS PRESOS POLITICOS EN DEMOCRACIA” (OSPEED) Y “MOVIMIENTO 10 DE SEPTIEMBRE” (MDS)"

Acto Patriótico

Para leer la información haga doble click sobre la imagen.

Así informó El Mercurio, edición electrónica, del acto con que hoy se homenajeará a los uniformados caídos en la lucha anti-subversiva, apoyará a los presos políticos y se conmemorará un nuevo aniversario del Pronunciamiento Militar:

Extra Comentario Semanal, por Patricio Grez de Heeckeren

Mi Gordis volvió feliz de la Gran Manzana tras sacarse su foto con el chico Zarkozy. Me gustó que se haya querido reunir con Sarko, habla bien de ella, en alguna parte de su rubia cabecita su inconciente le dice que Sarko vale la pena y que los otros líderes progre valen hongo.

Pero mientras ella estaba en Nueva York, el populista ministro Andrade prepara un paquete de proyectos para continuar rigidizando a todo vapor el mercado laboral chileno. ¿Se acuerda usted cuando Velasco Andrés voló a Dinamarca para conocer la flexibilidad laboral allá?....El guatón Andrade no cree en esas cosas, el cree que rigidizando el mercado laboral ayuda a los trabajadores (incluyendo los 2 millones de trabajadores que no están trabajando, la mayoría de ellos mujeres y jóvenes), no se da cuenta que los está perjudicando, no importa que se lo expliquen su colega Velasco Andrés o 50 premios Nóbel, Andrade no entiende ni quiere entender.

De la población mayor a 15 años en Chile, sólo un 56% está incorporado a la fuerza laboral, ya sea como empleado o desempleado. Este porcentaje se compara con un 66% en EE.UU., un 69% en Brasil, un 80% en China y un 69% en las regiones menos desarrolladas del mundo. Las cifras pueden no parecer importantes pero, al hablar de un 10% estamos hablando de 1,5 millones de chilenos que ni siquiera busca empleo pero feliz trabajaría....una cantidad de gente impresionante que se suma a los 500.000 desempleados buscando trabajo, para dar un gran total de 2 millones de chilenos sin trabajo...todavía mucho mas pavoroso.
Los números son aún peores en el caso de menores de 25 años y mujeres, donde el porcentaje en Chile incorporado a la fuerza laboral, con y sin empleo, alcanza un 42% y 36% respectivamente, comparado con las naciones más desarrolladas (52 y 52%), las naciones de menor desarrollo (61 y 54%), EE.UU. ( 64.5 y 57%), Brasil (67 y 54%) y China (88 y 73%), todas según cifras de la OIT.
¿Cual es la solución para mejorar estas cifras?...Hay tres cosas que hay que hacer urgente con nuestro mercado laboral; 1. Flexibilizar 2. Flexibilizar 3. Flexibilizar
Mi Gordis tiene la palabra final, que todas las diosas y dioses la iluminen.

DDHH son para TODOS los chilenos.

La imagen puede ser ampliada haciendo doble click sobre ella. Si la imprime la estará transformando en un afiche.

Los derechos humanos deben ser para TODOS los habitantes de nuestra tierra: Para los cesantes, para los Mapuches, para los estudiantes, para los trabajadores, para nuestros viejos, pero tambien deben incluir a los Uniformados perseguidos y encarcelados.

No hacerlo es cooperar con la estafa internacional que está promoviendo nuestra Presidente, que sostiene que Chile tiene los méritos suficientes para llegar a la Comisión de Derechos Humanos de la ONU.

La discución de estos temas no puede significar que los sectores de izquierda tengan todos los derechos, mientras el resto del país solo alcanza a tener obligaciones. La seriedad debe imponerse.

Chavez un ejemplo de la presunta renovación socialista, leemos SOCIO LISTA

DERECHO DE PROPIEDAD, UNO DE LOS PILARES DE LA CAMPAÑA EN VENEZUELA CONTRA LA PRETENDIDA REFORMA CONSTITUCIONAL CASTROCHAVISTA

El gobierno chavista pretende disponer de los bienes que legítimamente pertenecen a los particulares.

Es de estricta justicia que cada persona -y NO el gobierno- decida libremente sobre sus propios bienes.

El derecho a la propiedad particular se origina en la libertad del hombre y reposa en ella. Por tanto, conculcar la propiedad implica atacar la misma libertad del hombre y ello supone opresión para los individuos.

Si no se respeta el derecho de propiedad, todos los demás derechos y libertades quedan sometidos al arbitrio despótico del Estado.

En Venezuela, en Uruguay, o en cualquier parte, desconocer el derecho de propiedad conduce a la tiranía política.-

Noticias, documentos y opiniones referentes a cuestiones educativas y culturales.

Prof. Alexander TORRES MEGA - Dir. Resp. de FLASHESCulturales

Nota de la Redacción: Los totalitarismos necesitan terminar con la propiedad privada y concentrar al poder económico en sus manos, así controlan a la sociedad y pueden imponerle su tiranía.

INVITACION A ACTO PATRIOTICO

Invitación a acto de homenaje y celebración.

La Coordinadora de Organizaciones del Personal en Retiro de las FF.AA., y las organizaciones adscritas a ella, invitan a los chilenos que comparten los principios del Gobierno Militar a un acto público a realizarse este Sábado, 29 de Septiembre, a las 10,45 de la mañana, en el parque Inés de Suárez, ubicado entre Bilbao y Pocuro, una cuadra al oriente de Antonio Varas.

La reunión tendrá por objetivo rendir tributo a los soldados, marinos, aviadores y carabineros mártires, caídos en la lucha anti-subversiva y anti-terrorista, brindar un irrestricto apoyo a nuestros presos políticos, que enfrentan la venganza roja y un feroz doble estándar en los procesos con que se les persigue, y celebrar el trigésimo cuarto aniversario del la gesta Cívico-Militar del 11 de Septiembre de 1973.

Nosotros, como chilenos bien nacidos, adherimos a este acto.

Fábula de la hormiga y la cigarra, dos versiones.

Por considerar que es una fábula que debe hacernos reflexionar y que al analizarla nos puede llevar a una evaluación diferente de lo que sucede en el país, publicamos a continuación la Fábula de la Hormiga, en dos versiones, la clásica y la adaptación de la historia a nuestra realidad contemporánea:

VERSIÓN CLÁSICA DE LA FABULA DE LA HORMIGA

- La hormiga trabaja a brazo partido todo el verano bajo un calor aplastante.

- Construye su casa y se aprovisiona de víveres para el invierno.

- La cigarra piensa que la hormiga es tonta y se pasa el verano riendo, bailando y jugando.

- Cuando llega el invierno, la hormiga se refugia en su casita donde tiene todo lo que le hace falta hasta la primavera.

- La cigarra tiritando, sin comida y sin cobijo, muere de frío.

VERSIÓN CHILENA DE LA FABULA DE LA HORMIGA.(*)

- La hormiga trabaja a brazo partido todo el verano bajo un calor aplastante. Construye su casa y se aprovisiona de víveres para el invierno.

- La cigarra piensa que la hormiga es tonta y se pasa el verano riendo, bailando y jugando. Cuando llega el invierno, la hormiga se refugia en su casita donde tiene todo lo que le hace falta hasta la primavera.

- La cigarra tiritando organiza una rueda de prensa en la que se pregunta por qué la hormiga tiene derecho a vivienda y comida cuando quiere, cuando hay otros, con menos suerte que ella, que tienen frío y hambre.

La televisión organiza un programa en vivo en el que la cigarra sale pasando frío y calamidades y a la vez muestran extractos del video de la hormiga bien calentita en su casa y con la mesa llena de comida.

Los chilenos se sorprenden de que en un país tan próspero como el suyo dejen sufrir a la pobre cigarra mientras hay otros que viven en la abundancia.

Las asociaciones contra la pobreza y DD.HH., se manifiestan delante de la casa de la hormiga.

Los periodistas organizan una serie de artículos en los que cuestionan como la hormiga se ha enriquecido a espaldas de la cigarra e instan al gobierno a que aumente los impuestos de la hormiga de forma que éstas puedan vivir mejor.

Respondiendo a las encuestas de opinión, el gobierno elabora una ley sobre la igualdad económica y una ley con carácter retroactivo, anti-discriminación.

Los impuestos de la hormiga han aumentado y además le llega una multa porque no contrató a la cigarra como ayudante en verano.

Las autoridades embargan la casa de la hormiga, ya que esta no tiene suficiente dinero para pagar la multa y los impuestos.

La hormiga se va de Chile y se instala con éxito en Suiza.

La televisión hace un reportaje donde sale la cigarra con sobrepeso, ya que se ha comido casi todo lo que había, mucho antes de que llegue la primavera.

La antigua casa de la hormiga se convierte en albergue social para cigarras y se deteriora al no hacer su inquilino nada para mantenerla en buen estado.

Al gobierno se le reprocha no poner los medios necesarios. Una comisión de investigación que costará 100 millones de Pesos se pone en marcha.

Entretanto la cigarra muere de una sobredosis. Los medios de comunicación comentan el fracaso del gobierno para intentar corregir el problema de las desigualdades sociales.

La casa es ocupada por una banda de arañas inmigrantes.

El gobierno se felicita por la diversidad cultural de Chile

(*) Esta historia ha sido adaptada a muchos países, casi todos con gobiernos socialistas, porque inevitablemente cubre la situación que se está viviendo en todos los estados que tienen la desgracia de caer en manos tan poco aptas e incapaces.

Violencia y Delincuencia Otra Vez, por Gonzalo Fuenzalida F., Presidente ONG Víctimas de la Delincuencia.

Violencia y Delincuencia Otra Vez, por Gonzalo Fuenzalida F., Presidente ONG Víctimas de la Delincuencia.

Al parecer, ya se ha vuelto tradicional, que al menos dos veces al año, esto es, el “día del joven combatiente” y el “11 de septiembre”, Santiago sea víctima de bandas armadas que transforman nuestra ciudad en un lugar de violencia y delincuencia sin freno alguno. Esto ha traído heridos, detenidos y recientemente la muerte cobarde de un carabinero en servicio.

Al parecer, nuevamente, ha tenido que pagar con su vida un ser humano para que el mundo político salga de sus problemas cotidianos y se de cuenta que la violencia y la delincuencia que vivimos los ciudadanos desde hace ya un tiempo largo, no es una sensación creada por los medios ni una psicosis mancomunada. Al parecer la delincuencia ya no es solamente una violación de los derechos de propiedad como muchos legisladores creen y callan cuando este tema es prioridad. La delincuencia es una violación de los derechos más fundamentales del ser humano, derechos que se vulneran sistemáticamente día a día y que transforman a ciudadanos libres y pacíficos en víctimas del miedo, la frustración e indefensión.

¿Porqué los derechos humanos sólo existen cuando el violador es el Estado? ¿Qué pasa cuando nuestros derechos a la intimidad, a la paz, a nuestro esfuerzo, se ven violados por otros ciudadanos que libremente irrumpen en nuestras vidas? ¿Acaso ya no existen derechos humanos?

Llama la atención cómo se toma palco para hacer declaraciones políticas de todos lados, cuando la delincuencia asoma, pero al final del día las soluciones no llegan. Y lo que es peor aún, uno no puede quedar indiferente a la propuesta hecha por la Senadora Alvear, quien propone llevar a cabo una marcha ciudadana por la paz encabezada por la misma Presidenta Michelle Bachelet.

Si bien es cierto que la propia Presidenta ha postulado un gobierno ciudadano, en donde cada uno de los chilenos tiene, en teoría, el derecho y deber de proponer los cambios necesarios para hacer de Chile un país mejor, sorprende que una Senadora de la Republica de Chile incite a los ciudadanos en comunión con la Presidenta a hacer en la calle políticas públicas.

Las manifestaciones nacen como una necesidad de recordarle al gobierno de turno que sus ¨clientes¨, trabajadores comunes como usted y como yo, están disconformes y que algo en el sistema está fallando. Es sólo una muestra de estar hartos de que se nos prometan soluciones sin tenerlas dentro de los plazos reales.

La violencia y la delincuencia sin quererlo, se ha transformado en un negocio rentable para muchos, pero sigue siendo un pésimo negocio para todos nosotros.

A pesar de la enorme cantidad de declaraciones y anuncios de los funcionarios menores de La Moneda y de la propia Presidente Michelle Bachelet, no vemos un serio interés en solucionar los problemas que aquejan a la población. El desempleo sigue alto, con el agravante de un sub- empleo gigantesco, la delincuencia sigue aterrorizando a la ciudadanía, la salud continúa de mal en peor, la educación es una vergüenza, la concentración de capitales, crece de manera abismante, las PYMES cada día se ven más acogotadas con la falta de políticas de fomento y un dólar que apenas se empina por sobre los $500.

Los anuncios oficiales son simple marqueteo, que en el mejor de los casos nos anuncia la creación de nuevas comisiones que estudien la problemática, y que por demás nos tienen acostumbrados a que no lleguen a ningún resultado positivo. Creemos que la Presidente y sus Ministros no han entendido cual es la realidad nacional y mucho menos han comprendido que la ciudadanía les eligió para solucionar los problemas sobre los que ellos en su “ofertón” electoral advirtieron tener la “receta” para terminar con las verdaderas lacras que corroen a la sociedad.

Pensamos que si la Presidente nos hubiese dicho que no sabía nada de lo que sucedía en Chile y que esperaba llegar al Gobierno para iniciar los estudios de la problemática que asfixia al pueblo no hubiese sido elegida y a lo más el país la hubiera mandado a un centro de educación superior para que adquiriera los conocimientos y capacidades de los que evidentemente carece. Ya se ha farreado casi la mitad de su periodo sin que logremos avances, a pesar de tener un Congreso proclive, una Justicia obsecuente, una prensa que solo la alaba y la caja fiscal abarrotada de dinero.

Chile requiere hechos y no palabras, no podemos seguir farreándonos la oportunidad de llegar a desarrollar el país por la incapacidad de los administradores del Estado. Es importante tener esto claro, se acercan alecciones municipales, parlamentarias y presidenciales, en las que tendremos la oportunidad de cambiar al hato de incapaces que Gobierna por gente que realmente se la pueda. No desperdiciemos la oportunidad, preparémonos para infringirle a la Concertación una derrota aplastante.

Tedeum por nuestra Independencia y libertad, 19/09/2007

Para ampliar imágenes, haga doble clic sobre ellas

Tedeum por nuestra libertad.

Con la masiva concurrencia de la casta política, encabezada por la Presidente Michelle Bachelet y sus Ministros, la Iglesia Católica realizó el tradicional Tedeum Ecuménico, Acción de Gracias, con que se celebra la Independencia Nacional.

Las intenciones, expresadas por el Cardenal Francisco Javier Errázuriz, y también por Pastores de otros credos, difícilmente pueden encontrar crítica en algún sector, son parte de los sentimientos de todos los chilenos.

Nadie puede estar en desacuerdo con la necesidad de un pacto social que considere crecimiento con justicia, ni oponerse a los planteamientos que llaman a crear un clima de confianza indispensable para forjar grandes acuerdos.

El llamado a aplicar salarios éticos, con una buena calidad de empleos, mejorar la educación, terminar con la corrupción, vivienda digna o terminar con la violencia de la sociedad son compartidas por las mayorías.

La importancia de que se antepongan los intereses societarios generales por sobre los intereses particulares, la necesidad de Justicia sobre la venganza o la insuficiencia de los esfuerzos por combatir las drogas es un sentimiento de todos.

Creemos que el mensaje, tanto en lo valórico como en lo espiritual, está plenamente indicado para los momentos actuales, aunque no consideramos que las actuales autoridades estén capacitadas para hacerlos realidad.

Pensamos que las recomendaciones de los sectores espirituales están muy bien encaminadas, que se deben tener en cuenta si queremos logar una Patria progresista y en la que impere la Justicia.

Sin duda alguna el Divino nos ha dado un país maravilloso, un entorno portentoso y los medios para lograr la felicidad de toda nuestra población, sólo falta que los responsables pongan manos a la obra para transformar la sociedad.

Esperamos que Dios dé a quienes nos dirigen la sabiduría necesaria como para escuchar este desgarrador llamado, llevándoles a deponer actitudes que sólo llevan a mantener abiertas lacerantes heridas y que nos dividen en adversarios enconados.

Mientras existan ansias vengativas, por sucesos de nuestro pasado cercano, es imposible llegar a la necesaria Unidad Nacional, sobre todo con grupos que pretenden “sangrar” las arcas fiscales en beneficio propio.

Estamos ciertos que hay que terminar con los egoísmos personalistas, con los afanes de poder de las cúpulas y ese deshumanizante consumismo que lleva a nuestros congéneres a pensar sólo en los suyos.

Gracias a las Iglesias Católica, Protestantes, Judías y Musulmanas, que nos han mostrado un camino que puede llevarnos por una senda de amor y progreso, ojalá estemos capacitados para entenderlo.

VIVA CHILE

COPERFFAA INVITA A ACTO PATRIOTICO

Nosotros adherimos.

Preocupante proyecto........

DEMOCRACIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA
Está en trámite un proyecto de ley que puede convertir en ilusorio el acceso a la información proveniente de órganos del Estado.
A principios de agosto el Tribunal Constitucional dictó una sentencia en la que declaró inaplicable por inconstitucionalidad la disposición legal (1) que permite al jefe superior de un organismo público denegar la entrega de información cuando afecte sensiblemente los intereses de las personas. Lo anterior, por cuanto contradice lo dispuesto en el artículo 8 de la Constitución Política, incorporado con la reforma constitucional de agosto de 2005, que señala que sólo una ley de quórum calificado podrá establecer la reserva o secreto de los actos y resoluciones de los órganos del Estado, así como de los fundamentos y procedimientos que utilicen, cuando la publicidad afecte el cumplimiento de las funciones de dichos órganos, los derechos de las personas, la seguridad de la Nación o el interés nacional. De este modo, fue confirmado que el Constituyente “no quiso dejar entregada a los propios órganos del Estado la determinación de la concurrencia de las causales constitucionales de secreto o reserva”.
En este ámbito, debe recordarse que actualmente se tramita en el Congreso un proyecto de ley sobre acceso a la información pública, que se encuentra en última etapa legislativa. Sin embargo, su artículo primero transitorio señala que se entenderá que cumplen con la exigencia de quórum calificado los preceptos legales actualmente vigentes y dictados con anterioridad a la reforma constitucional del 2005, que establecen secreto o reserva respecto de determinados actos o documentos. Sin perjuicio de que en este caso no hay un órgano del Estado que determine la concurrencia de las causales de secreto o reserva, es cuestionable que el Poder Legislativo conserve en secreto un conjunto de disposiciones legales sin siquiera conocer qué materias permanecerán en esta categoría ni haber revisado si cumplen con los requisitos para asumir dicho carácter. De esta forma, la iniciativa podría convertirse en una ilusión, por cuanto contiene una disposición que frustra su objetivo, ya que ampara mantener el ocultamiento de toda la historia del secreto legal en Chile hasta el año 2005.
Otro aspecto a destacar de la sentencia aludida, es que, al referirse a la causal de reserva constituida por la afectación de los derechos de las personas, señala que la expresión “derechos” está siendo utilizada en sentido amplio, “comprendiendo tanto la protección de derechos subjetivos o derechos en sentido estricto cuanto de intereses legítimos”. Aquí es posible reparar nuevamente en el mencionado proyecto de ley, por cuanto al establecer el derecho de oposición para los terceros que puedan verse afectados por la entrega de información, señala que no requerirá expresión de causa. Como consecuencia de esta oposición el órgano requerido quedará impedido para entregar la información solicitada, salvo que el Consejo para la Transparencia resuelva lo contrario. Así, se le está otorgando a los terceros mayor poder que el que actualmente tienen los jefes de los servicios, lo que, como se señaló, fue objetado por la sentencia del Tribunal Constitucional. Por lo tanto, para evitar que la mencionada facultad de oposición se convierta en una gran traba al ejercicio del derecho en cuestión, deberían establecerse criterios objetivos que impidan que se fundamente en meras arbitrariedades.
Sin perjuicio de lo anterior, lo interesante de esta sentencia excede de la resolución de la controversia y está en el alcance que otorga al derecho de acceso a la información pública. Señala que éste se deriva del carácter democrático de nuestro país, por cuanto las autoridades responden a la sociedad y, por lo tanto, deben tener a su disposición los actos y dar cuenta de ellos (2). Agrega que es parte de la libertad de expresión, lo que, señala, ha sido sostenido por el propio Tribunal Constitucional en otras oportunidades, por la Corte de Apelaciones y en la Declaración de Principios de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, de octubre de 2000, que en su principio 19 precisa que “sin la información que obra en poder del Estado no es posible ejercitar plenamente el derecho a la libertad de expresión como un mecanismo efectivo de participación ciudadana ni de control democrático de la gestión gubernamental”. Finalmente, se refiere a los principios de probidad, publicidad y transparencia consagrados en el artículo 8 de la Constitución, señalando que la publicidad de los actos de los órganos públicos, “garantizada, entre otros mecanismos, por el derecho de acceso a la información pública, constituye un soporte básico para el adecuado ejercicio y defensa de los derechos fundamentales de las personas que, eventualmente, puedan resultar lesionados como consecuencia de una actuación o de una omisión proveniente de los mismos”.
Así, la trascendencia de este derecho está constituida, entre otras cosas, por su carácter elemental para la existencia de una auténtica democracia al permitir la asunción de responsabilidades unida a la rendición de cuentas hacia la ciudadanía. Sin embargo, este elemento ha pasado desapercibido en la discusión, que se ha limitando a determinar cuál será la información que deberá estar disponible al público, los órganos que quedarán sujetos a esta obligación y las características del Consejo para la Transparencia. Pero es necesario que además la publicación de esta ley venga acompañada de un cambio cultural para que quien se vea envuelto en una irregularidad asuma su responsabilidad, entendiendo por esta no sólo el reconocimiento de una culpa sino también la obligación de reparar la falta. De este modo podría terminarse con la aceptación de situaciones anómalas cuya carga se diluye en un monto de personas para finalmente desaparecer. ■

Instituto Libertad
(1) Ley Nº 18.575, Orgánica Constitucional de Bases Generales de la Administración del Estado, artículo 13, inciso 10.
(2) La sentencia cita a: Emilio Pfeffer Urquiaga. Reformas constitucionales 2005. Editorial Jurídica de Chile, 2005, página 29.

Tomado de: http://www.temas.cl/

Los emplazamientos presidenciales

Para ampliar foto haga doble clic sobre ella

La imagen fué tomada de Canal 13 de T.V.

Al parecer nuestra Presidente, Michelle Bachelet Jeria, todavía no comprende cual es su trabajo, cuales son sus deberes ni cuales son las actividades que debe tener el Ejecutivo en sus relaciones con los otros poderes del Estado, sin entender tampoco el papel que corresponde a la oposición.

El último tiempo la Gobernante se ha caracterizado por ejercer como jefe de su coalición, cree que puede intervenir en las decisiones de los otros poderes, emplaza al Poder Judicial, ordena a los Parlamentarios e intenta, manejar por medio de recados publicitados a la oposición.

Señorita Presidente, su papel como Jefe de Estado consiste en administrar la Nación, proponer legislaciones, en especial las que implican costo, preocuparse de la honestidad de la administración y producir las circunstancias para que el país recupere la senda de progreso que se ha perdido.

Si no fuera por los inmensos recursos que han ingresado al país por los favorables precios del cobre, la celulosa, el molibdeno y otras materias primas de exportación, no nos cabe duda que la ciudadanía ya se habría dado cuenta de las enormes falencias e incapacidad de su gestión.

Donde uno meta las manos existe un nauseabundo olor a corrupción, que está mucho más extendida de lo que la opinión pública sospecha, o el aroma penetrante de la ineptitud y la incapacidad del equipo gobernante. Todo se ha tapado con una nutrida billetera en las manos desaprensivas de la Mandatario.

A pesar de las excepcionales condiciones de la Caja Fiscal, de la comodidad de tener una total mayoría en el Congreso y de contar con la obsecuencia del Poder Judicial, nuestros gobernantes no pueden demostrar un crecimiento aceptable, sus resultados son mediocres, más bien penosos.

Si hiciéramos el ejercicio de restar del crecimiento nacional el aporte extraordinario de los altos valores alcanzados por las exportaciones de materias primas, constataríamos, no sin consternación, que el crecimiento en los últimos 4 años se acerca más al cero que a las cifras que pomposamente publicitan.

La Izquierda, Discurso y métodos

Hago un breve paréntesis en la tarea especial de estos días, de encuentro fecundo con jóvenes estudiantes, para transmitirles algunas apreciaciones recogidas del relato directo de quienes llegan a conocer (y padecer) la prédica y los métodos de los grupos izquierdistas que operan en diversos ámbitos (estudiantiles, religiosos, sindicales, periodísticos, empresariales, culturales, etc.) Lo importante es observar cómo presentan los hechos, cómo interpretan lo que viene sucediendo y hacia dónde apuntan.


Discurso y métodos de la izquierda

Fácil es constatar que, pese a algunas apariencias en contrario, los activistas de izquierda están multiplicando sus elogios hacia Fidel Castro, Chávez y el denominado "Socialismo del siglo XXI". Justifican todos los atropellos del castrochavismo y van presentando las medidas gubernamentales de Chávez (confiscatorias y liberticidas) como un paradigma para los demás países.

Los militantes más radicales sostienen que tanto el medio siglo de castrocomunismo en la Isla-cárcel como la gestión actual de Chávez demuestran la viabilidad de reformas radicales.

Los "moderados" dicen que sendas experiencias, pero principalmente la de Chávez, muestran la conveniencia de ir despacio en las transformaciones para evitar reacciones que puedan revertir el proceso revolucionario (tienen muy nítido el recuerdo de lo ocurrido con Allende).

Ambos, radicales y "moderados", coinciden en aplaudir el modelo castrochavista pero discrepan en la velocidad que conviene imprimir a los cambios. En suma: el acuerdo es total en cuanto a los fines últimos (instaurar una sociedad socialista en la que "el Estado sea el único propietario de medios de producción, además de único educador, único empleador y único informador"). Las discrepancias estriban en los aspectos metodológicos, estratégicos y tácticos.

Los izquierdistas más intoxicados con la teoría marxista y seguidores de Gramsci insisten en la necesidad de:

- intensificar las acciones de propaganda, de control y de intimidación a nivel general
- dominar, todavía más?, los medios de comunicación masiva
- asegurar el adoctrinamiento de los más jóvenes desde la más temprana edad.

Hay una serie de postulados que la izquierda todavía no se atreve a presentar ante el gran público en forma cruda y total, pero que va soltando gradualmente en pequeñas dosis. Por ejemplo, dicen que "los cambios económicos profundos solo serán duraderos si se liquida el derecho a heredar y la familia como institución burguesa tal cual la vemos hoy". Es necesario –insisten- "ponerle fin al egoísmo de los padres y a los derechos hereditarios que le dan continuidad a las desigualdades". Los hijos tienen que "pasar a ser de todos" y será el Estado quien se ocupe de "educarlos para que vivan en una sociedad igualitaria y solidaria".


Izquierda "católica" (?)

El discurso de la llamada "izquierda católica" encaja perfectamente en la acción psicopolítica del marxismo y contribuye a sus propósitos. En efecto, cubierto con un maquillaje de pretendida caridad y de solidaridad cristianas, viene a sumarse a la maniobra liberticida de estatización. La deformación venenosa se agiganta cuando a esto se suma la interpretación de lo que se dio en llamar la "opción preferencial por los pobres". Así, el odio de clases y el afán confiscatorio quedarían legitimados con una especie de barniz cristiano.

Me explico a través del siguiente relato de lo ocurrido en una especie de grupo de reflexión que funciona en una parroquia. Por lo que ustedes podrán valorar, la prudencia impone que cuide la reserva de los nombres y preserve la privacidad de las personas y familias involucradas.

Resumo los hechos. En un salón parroquial, un conjunto de jóvenes escucha una larga prédica contra el "egoísmo de la sociedad burguesa" para terminar recibiendo la propuesta de visitar una zona muy pobre y ayudar a los "laicos comprometidos" que están organizando a los lugareños a formar una cooperativa (entendida pero no confesada como antesala de la colectivización total de bienes).

Algunos de los jóvenes llegan al lugar llevando alimentos, ropa, etc. para los más necesitados. Dos de mis ex alumnos también lo hacen y asisten a la reunión a la que concurren los vecinos invitados. No aparece diferencia alguna entre los discursos de los "laicos comprometidos" y las arengas de sindicalistas y militantes políticos de la zona que participan de la reunión. Todos coinciden en presentar la pobreza, la violencia y la delincuencia como consecuencias de una sociedad injusta por estar basada en el egoísmo de la propiedad privada. Y, en consecuencia, coinciden también, en caminar juntos hacia una sociedad igualitaria, sin derecho de propiedad.

Refiriéndose a dos empresas de la zona, una de vidrio y otra de cajas de cartón, uno de los "laicos comprometidos" (que en nada se diferencia del discurso del sindicalista patotero), les dijo a los humildes asistentes que si se organizan ahora para la lucha, pronto llegará el día en que esas empresas serán suyas, por las buenas o por la fuerza porque la violencia popular será la respuesta a la injusticia de esta sociedad burguesa.

Para ilustrar lo dicho sobre la injusticia, el "laico comprometido" plantea dos ejemplos a los vecinos:

- lo que todos ustedes juntos ganan en un mes, les dice, el dueño de la empresa se lo gasta mensualmente en un colegio privado para el menor de sus hijos. Mientras todos ustedes -insiste- tienen que mandar a sus hijos a una escuela pública, él se gasta lo mismo que todos ustedes ganan en un mes para pagar un colegio privado para uno solo de sus hijos.

- lo que todos ustedes juntos pueden llegar a ganar en un año, el dueño de la empresa se lo acaba de gastar en un reciente viaje a Europa.

Al frente de una de las empresas hay dos hermanos a los que conoce el barrio incluyendo los clasificadores de residuos que estaban en la reunión. Hasta ahora no ha habido problemas y es armónica la relación entre la empresa y los vecinos.

Las dos empresas del barrio están donando el dinero que estos mismos activistas pidieron para hacer funcionar allí una especie de merendero en torno al cual vienen movilizando a los vecinos.

La actitud de las empresas ¿es ingenua o suicida? ¿No es acaso financiar a los propios verdugos? ¿No están pagando la cuerda con la que serán colgados apenas las circunstancias lo permitan?

Últimos datos muy significativos que son conocidos por el agitador que citó los ejemplos pero que malintencionadamente omitió transmitir a los vecinos:

- Es minusválido el chico por el cual uno de los dueños de la empresa paga el colegio privado que incluye tratamientos especiales para su discapacidad.

- Ese niño fue adoptado a la semana de nacer por el propietario de la empresa, luego de aparecer abandonado en las cercanías de la fábrica.

- Y como si todo eso fuera poco, el viaje fue a Madrid, duró tres días y fue hecho con su propio hijo para comprarle una prótesis que se le implantará quirúrgicamente la semana próxima.

Así obran unos y otros.
Un mínimo de discernimiento y buena fe alcanzan para discernir quién obra bien y quién no. Alcanzan también para comprender la perversión intrínseca de los agitadores marxistas, aunque utilicen maquillaje de cristianos y se les llame "laicos comprometidos".

Comprometidos sí están pero con la siembra del odio, con el fomento de los resentimientos y de la lucha de clases. Comprometidos en "caminar juntos" con activistas del marxismo, enemigo mortal de la Civilización Cristiana.


*****

Que la Divina Providencia proteja a ese niño y fortalezca a su familia adoptiva que se entregó por entero a su mejor cuidado desde una semana de nacido.
Y a nosotros que nos conceda sabiduría y coraje. Sabiduría para poder descubrir, tras apariencias engañosas, a los predicadores del odio y de la mentira cualquiera sea el lugar donde actúen: salones parroquiales o aulas de clases, barricadas sindicales o medios de comunicación masiva.

Y que nos otorgue coraje para desenmascararlos y combatirlos sin pausa y sin tregua.

Prof. Alexander TORRES MEGA
E mail: A.TorresMega@gmail.com

Una nota para meditar.

Nota de la Redacción:
Aunque no compartimos el análisis ni la descripción de hechos, nos parece respetable, además de honesta, la explicación y las actitudes de quien suscribe estas líneas. Debiera hacernos meditar a todos, de todos los sectores, pues algo no funciona en una sociedad en la que la “explotación” de las miserias humanas se utiliza con fines económicos.

AL 11.
José M. Flores Burgos.

Al 11/09/1973 yo tenía 20 años, estudiaba tercero de Ingeniería en la U, era dirigente de alumnos y vocal de la FECH. Realizaba activismo político-sindical en el Cordón Vicuña Mackenna. Por orden del Departamento Nacional Sindical del Partido Socialista, milité en el PS desde los 14 años de edad, como dirigente secundario.

El 11 fui destinado a apoyar la resistencia en la empresa IRT del Cordón, esperando armas para defender el gobierno popular. Se suponía que gente con preparación paramilitar nos apoyaría. Por la ineficiencia de nuestros dirigentes de entonces, no existió tal apoyo.

Teníamos la certeza de que se aproximaba un golpe militar: todos estábamos conscientes que íbamos a enfrentar un período duro, de sangre y fuego, y esperábamos resultar vencedores. Los riesgos los teníamos claros.

Sin armas, sin medios de defensa ni de ataque y con escasos obreros, fui detenido el 12/09 por FF. EE. del Ejército que allanaron las fábricas, donde no hubo ninguna resistencia. Fui trasladado al Estadio Chile y cerca del día 18 o 19/09 llevado al Estadio Nacional. Trasladado a los camarines bajo la marquesina, no vi la luz del sol hasta pocos días de ser evacuado el Estadio. Junto a muchos otros fui dejado en “Libertad Condicional” ¿Por qué? Hasta hoy lo ignoro.

Desde que fui detenido hasta que comí la primera comida pasaron ocho días. Fui torturado en muchas de las formas ahora conocidas y relatadas por otros prisioneros en el Informe. Creo que fui de los primeros detenidos desaparecidos que hubo: compartí la celda-camarín con muchos que ocupan cargos importantes de gobierno, con sacerdotes, con periodistas extranjeros y nacionales, extranjeros y compañeros de partido. Supe de hombría y solidaridad. Sufrí lo inimaginable; no sé cuántas veces fui objeto de simulacros y otros tormentos, que hasta la fecha no los he mencionado ni los mencionaré. ¿Para qué? ¿Para hacerme sentir un mártir de la causa? ¿Para satisfacer las necesidades de voyerismo político de algunos? ¿Para calmar el sadismo político de otros que les encanta escuchar sobre torturas? ¿Para encontrar chivos expiatorios en terceros? ¿Es que acaso mi dolor y el de mi familia se borrarán con el relato de torturas?

Yo no rasgo vestiduras. Asumo lo que me tocó vivir en esa época y en esas fechas y en esas circunstancias. Por eso no concurrí a declarar a la Comisión : porque yo sabía en lo que estaba metido y lo que podía pasar. No sentí miedo ni temor al sufrimiento: sólo impotencia, por no haber contado con los medios para haber sido nosotros quienes tuviéramos el sartén por el mango. Rabia, porque muchos de quienes nos indujeron y a quienes veíamos como nuestros líderes en la tarde del 11 estaban asilados.

Pero hacerme pasar por víctima, ¿víctima de qué, si yo también, a pesar de mi juventud, sabía lo que se venía y a lo que estábamos expuestos? ¿O los compañeros de entonces me van a decir que no sabían lo que podía venir con un golpe? No pudimos ni supimos prepararnos, ni mucho menos evitarlo. Que el golpe borró de un plumazo mi carrera de Ingeniería, tal vez. ¿Que tuvo mucho costo personal? Es cierto. ¿Que murieron muchos inocentes? Es verdad. ¿Que el golpe me dejó una herida abierta? Claro que sí, pero el tiempo se ha encargado de cerrarla, aun cuando es imposible borrar la cicatriz que tengo en el alma. Pero asumo, y por eso no concurrí a la Comisión.

Conozco personas detenidas por diferentes circunstancias, sin torturas físicas, por breves períodos de tiempo y que han declarado ante la Comisión. Allá ellos, y si les satisface o no la pensión que les entregarán. Me duelen mucho los comentarios de amistades que al enterarse que no fui a la Comisión me han tratado de torpe, ya que no tendré una pensión. La gente se ha vuelto más materialista. Pero no usufructuaré de una situación y de una ventaja económica por haber hecho y actuado como lo hice y obré hace 30 años.

El que casi un 70% de quienes declararon ante la Comisión hayan sido por situaciones de los primeros meses del golpe me parece un aprovechamiento de unos cuantos, pero allá ellos.

Un deseo tal vez masoquista de decir yo fui torturado y por eso el Estado me debe una compensación.

Asumo mi propio mea culpa sin chivos expiatorios ni caza de brujas. Tratando de entender el contexto histórico en el cual todos fuimos presa de un odio y pasión política que ojalá nunca más vuelva a ocurrir. Ahora es fácil cargarse la culpa los unos a los otros. Ahora es fácil hablar de la locura de esos años, pero creo que es muy difícil hacerlo mediante una reflexión honesta, pura, sin odios y transparente como la que he tratado de relatar.

Por ello no fui a declarar a la Comisión, y eso me tranquiliza.

Para activar el video haga doble clic sobre la flecha del reproductor.

Feliz 11 de Septiembre Chile.

Pocos países en su historia deben tanto a tan pocos. Casi nunca los resultados de los esfuerzos de esos pocos han tenido tan buenos resultados. Nuestras Fuerzas Armadas, en sus 17 años de Gobierno, esos años que algunos prefieren llamar de dictadura, reconstruyeron la Nación, dándole un impulso impresionante que hasta hoy, a pesar de los esfuerzos en contrario de nuestros Gobernantes, sigue dando frutos que admiran al mundo.

Como quienes les sucedieron son de una inaudita “frescura”, han tratado de adueñarse de los éxitos y se vanaglorian de los resultados. Esta actitud, vergonzosa por cierto, les instalará en la Historia como simples ladrones. Pero si hasta la Constitución de Pinochet ahora lleva la firma de Ricardo Lagos. No son capaces de crear nada y mucho menos de administrar eficientemente la obra de otros, por lo que lentamente el desarrollo se ido deteniendo, llegando a cifra extremadamente mediocres.

Como son vengativos, que quieren desquitarse de que en los años 70 no les hayamos permitido establecer la dictadura del proletariado, ni hayamos aceptados ser los hermanos menores de su amada Rusia, ahora persiguen con saña a quienes les derrotaron, negándoles los derechos procesales, encarcelándolos, falsificando o inventando leyes. Les han transformado en parias de la Patria que ellos recuperaron para los chilenos.

Sin lugar a dudas cumplieron plenamente con las expectativas de una sociedad que les exigió poner fin al desastroso experimento comunista de Allende y los frutos de el sacrificio supremos que se les requirió, en el que han perdido hasta la parte más hermosa de su vida familiar, lo recibimos, a título gratuito, todos los ciudadanos de la nación.

Nosotros, sin complejos de ninguna especie, con la satisfacción de ver a nuestra patria salvada de la desquiciada destrucción a la que pretendieron llevarlas, después de que evitaron una guerra civil espantosa y una horrible guerra con Argentina, después de que reconstruyeron el país social, moral, económica y Jurídicamente, no podemos mas que declarar nuestro agradecimiento y la solidaridad para con los que son perseguidos.

Viva Chile
Viva el Gobierno de las Fuerzas Armadas
Viva la Libertad que nos legaron
LIBERTAD A NUESTROS PRESOS POLÍTICOS.

Nota a los jóvenes de nuestra Patria:

Les han engañado sobre la realidad del Gobierno de Allende, fue una mala administración que pasó a llevar los más elementales derechos de los chilenos, pisoteo la Constitución y las Leyes. Bandas armadas asolaron el país, mientras el Estado trataba de concienciar a los estudiantes, que solo se les enseñaba a adorar al líder. Las familias fueron disgregadas por el odio y las amenazas. El único porvenir que se ofrecía a los estudiantes era aspirar a ser empleados públicos, claro, siempre que pertenecieran a los partidos de la funesta UP.

Los han engañado vilmente los mismos, que hace 34 años, mandaron a centenares a la muerte al lanzarlos a enfrentar a las Fuerzas Armadas mientras ellos se instalaban en las Embajadas acreditadas en el país, para luego salir a un dorado exilio.